Президентът на БФВолейбол Любомир Ганев отговори точка по точка на ръководството на Хебър, след като клубът от Пазарджик се възползва от правото си да обжалва решението на Управителния съвет на БФВ за прекратяване и обявяване на крайно класиране, което е в разрез с Устава и правилата на Федерацията.
"Чувствам се задължен като президент на Българска федерацията волейбол (БФВ) да взема и лично отношение по повод жалбата на Хебър (Пазарджик). И ще обясня точка по точка защо Управителният съвет (УС) на федерацията прекрати първенството, решавайки временното класиране да стане крайно.
Обвинение – решението на УС е в разрез с устава
Никъде в Устава не се цитира как да бъде определен шампионът на България. Има правилник на федерацията, който е приет през ноември. Предвид извънредното положение с коронавируса в България и по света УС има право да вземе решение. И то беше да се прекрати първенството, а не да се определи шампиона. В разискванията имаше много предложения. Едното беше за нулева година, което означава клубовете да останат без пари от Министерството на спорта. Второто бе да има крайно класиране и да няма шампион. Но това означава България да няма представител в Шампионската лига и при мъжете, и при жените. Същото се отнася за Купата на CEV и Челъндж Къп. Това беше голямата ни дилема. Гласувахме и – 12 членове бяха "за" да има шампион, 4 бяха "против", а 1 се въздържа.
Уважавам правото на мнение на всеки и няма никакъв проблем в демократичното ни време то да бъде афиширано. Когато има Общо събрание на БФВ, жалбата на Хебър ще бъде обсъдена и ще се гласува по нея. В момента това е решението на УС и то не подлежи на промяна. Ние не променяме правилника, а прекратяваме шампионата в извънредна ситуация.
Обвинение – членовете на УС не са се идентифицирали
Заседанието беше свикано седмица по-рано с информация до всички медии. Членовете на УС получиха по мейл уведомление. Всеки от тях се идентифицира чрез видео връзката и своя глас. Събранието започна със 17 души, а впоследствие в хода на дебатите те станаха 20. Всички клубове обявиха какво желание имат за край на сезона. Писмата им са публикувани. Колегите от Хебър са допуснали леко недоразумение – не клубовете гласуват, а членовете на УС. Има членове, които са обвързани с клубове, но реално това е изключение. Аз и още 7 души не сме такива. При форсмажорните обстоятелства трябваше да изберем по-малката злина. Карантината е до 13 май. А на 15 май изтичат международните сертификати на чужденците.
Поставил съм си първа задача след падането на карантината да отида при г-н Тодор Попов, кмета на Пазарджик, въпреки че той твърди, че не сме били добре желани. Искам да изясним всичко. Хебър може да служи за пример по начина си на развитие. И аз като президент, и членовете на УС ще направим всичко възможно да помагаме на клубовете. Но не е правилно да се лансира внушение за "лични интереси". Обединихме се около идеята, че България не може да остане без участници в евротурнирите. Слушам думите на кмета на Пазарджик и на президента на Хебър, че през следващия сезон ще имат още посилен отбор. Дано да е така! Това е нашата цел. И аз, и Федерацията ще правим всичко необходимо да им помагаме, както и на всички останали клубове.
И за финал – ще завърша отново с думите, че ние не сме променили правилник, а в извънредно положение взехме трудното решение да прекратим първенството".
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
,fit(968:545))
&format=webp)
&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
&format=webp)