)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
,fit(968:545))
,fit(968:545)&format=webp)
Един от най-именитите английскии съдии в близкото минало Марк Клатенбърг също коментира най-спорното положение при победата на Англия над Дания с 2:1 на полуфинала на Евро 2020, когато в 103-ата минута нидерландският рефер Дани Микелие отсъди спорна дузпа при нахлуване на Рахим Стърлинг в наказателното поле. Повторенията показаха минимално съприкосновение между крилото на “трите лъва” и датски бранител, но то не убеди общата публика в правотата на решението.
Въпрекит това Клатенбърг заяви, че датските играчи могат да оспорват отсъждането като тежко, но не и като очевидна грешка.
“Това е разказ за две решения за дузпа - едната свирена и другата не. При първото бе, когато Хари Кейн взе топката пред резервата Кристиан Норгорд, преодоля го и след това бе фаулиран на границата - там съдията прецени, че Кейн е извършил пръв нарушение и не даде дузпа - това не бе очевидна грешка.
След това дойде положението на Стърлинг с Йоаким Мееле, където имаше минимален контакт. Не смятам, че е оправдано такова отсъждане в такъв ключов момент, но от друга страна датчаните могат да спорят, че е тежко, но не е и очевидна грешка,” заяви Клатенбърг.
Хари Кейн пропусна самата дузпа, но при добавката отбеляза попадението за 2:1, което класира “трите лъва” за финала на Евро 2020 в неделя, когато те ще се изправят срещу Италия от 22:00 българско време.
,fit(968:545)&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)