Мачът на Григор Димитров с Пол-Анри Матийо вече е в историята, а българският №1 отпадна от турнира в Ротердам. 23-годишният хасковлия обаче бе обвинен в неспортсменско поведение от френския ветеран. Матийо се разсърди на Григор заради една ситуация още в първата точка в тайбрека на втория сет. При нея топката бе отсъдена в аут след ретур на Матийо, но след това системата за видеоповторения "Ястребово око" показа, че топката всъщност е паднала на линията. Григор сякаш изглеждаше убеден, че топката не е намерила очертанията на корта и дори вдигна ръка. Съдията на стола Мохамед Ел Дженати назначи преиграване на точката (при него тя бе спечелена от Димитров), но Матийо не бе съгласен и двамата с най-добрия български тенисист имаха спор. Той продължи и след последната точка в двубоя, който в крайна сметка бе спечелен от Григор с 4:6, 7:6 (2), 6:2.
Разбира се, Матийо може да се сърди само на себе си за поражението в конкретния мач, тъй като имаше 2 мачбола на свой сервис още преди тайбрека и независимо дали се е чувствал ощетен или не, трябваше да забрави за тази спорна точка. Но, все пак, прав ли е Матийо да се сърди на българския тенисист? Трябваше ли Димитров да отстъпи в тази ситуация и да даде точката на съперника? Правилното ли решение взе съдията на стола, или сбърка? Преценете сами от видеото, което ви предлагаме.