Бившият рефер Матео Лаос категоричен: Дузпата срещу Барселона трябваше да остане, отмяната бе грешка

Бившият испански рефер Матео Лаос бе категоричен, че дузпата в полза на Жирона в двубоя срещу Барселона е била отсъдена според правилата и е трябвало да остане. Съдията на двубоя между двата каталунски отбора първоначално отсъди 11-метровия удар за игра с ръка на Иниго Мартинес след удар на Алехандро Балде, но впоследствие получи сигнал от ВАР и след повторен преглед я отмени. Според Лаос обаче топката е отивала към вратата на Марк Андре тер Стеген и това кой е изстрелял кълбото не е от значение, а важно е това, че е спряна с непозволена част от тялото, когато е можело да се стигне до попадение.

“Няма какво да се обсъжда. Тези видове игра с ръка се наказват независимо от положението. Единственото ново е, че преди това носеше и жълт картон, а сега не. В този случай единственото, за което мога да се сетя, е, че преди това е имало фал срещу Балде. Явно интерпретацията е, че дузпата се отменя, защото е изстреляна от него, а не от играча на Жирона. Това обаче не е във връзка със самите основи на футбола, защото в него има такова нещо като автогол, а в тази ситуация единствените две възможности са или Тер Стеген да спаси, или топката да влезе във вратата. Очевидно е, че играта с ръка не е умишлена, независимо, че спира изчистване на съотборник, а не удар, но топката все пак отива към вратата. Освен това самият Иниго Мартинес вече е поел риск, защото ръцете си, които са разположени така. Следователно това е дузпа и не трябваше да бъде отменяна, а от моя скромна гледна точка Ману Руис (реферът на двубоя) сега ще отиде в кланицата,” обясни Лаос.