Комисията потвърди: Ливърпул трябваше да получи дузпа в дербито с Арсенал

Ливърпул е трябвало да получи дузпа в дербито с Арсенал, играно на 1 ноември на "Анфийлд" и спечелено с 1:0 от шампионите. Такова е становището на комисията, разглеждаща традиционно ключови инциденти в мачовете от Премиър лийг (KMI). Става дума за епизода в 21-вата минута, когато Александър Исак бе задържан за фланелката от Юриен Тимбер и това му попречи да засече отблизо топката с глава след центриране на Брадли Баркола. Съдията Анди Мадли не отсъди дузпа, а видеоасистентът Стюарт Атуел също разгледа ситуацията, но препоръча преразглеждането ѝ. След двубоя мениджърът на мърсисайдци Андони Ираола бе разгневен от решението и заяви, че вече ще препоръчва на играчите си да падат в такива ситуации, ако решенията се повлияват от това.

Поощрява ли ВАР симулациите и защо Исак не получи дузпа

Арсенал водеше с 1:0 по това време благодарение на ранен гол на Кай Хавертц, който се оказа единственото попадение в мача.

Комисията на KMI е гласувала с 4:1, че дузпата е трябвало да бъде отсъдена на терена, и с 3:2, че ВАР е трябвало да се намеси и да изпрати съдията към монитора край терена.

По принцип комисията често подкрепя ненамесата на ВАР, въпреки че констатира, че въпросното решението на терен е било погрешно. Най-често обяснението за това е в субективния характер на решението. Тук обаче мнозинството от комисията е било на мнение, че това е „ясна и очевидна грешка“.

Панелът постанови, че е имало втора грешка на ВАР на 31 октомври. Той заяви, че Ипсуич е трябвало да получи дузпа срещу Хъл Сити, когато Нобел Менди задържа Дара О'Шей при корнер. Съдията Питър Банкс не забеляза нарушението, а видеоасистентът Нийл Дейвис не предприе никакви действия.

Добави Sportal.bg като предпочитан източник в Google

Следвай ни:

Снимки: Gettyimages