)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
,fit(968:545))
,fit(968:545)&format=webp)
Шефът на съдиите в Англия Хауърд Уеб заяви, че Уилям Салиба правилно е бил изгонен в двубоя срещу Борнемут, а реферите са взели грешно решение да отсъдят дузпа за несъществуващо нарушение на Матайс де Лихт срещу Дани Ингс.
В първия случай ВАР се намеси, за да сигнализира на Робърт Джоунс за нарушението на Салиба срещу Еванилсон. Първоначално французинът получи жълт картон, но след като изгледа повторение, главният съдия промени решението си и изгони бранителя.
“Вярвам, че нарушението, извършено от Уилям Салиба в тази ситуация, лиши Еванилсон от чиста голова възможност, така че първоначалното решение на съдията на терен да покаже жълт картон бе грешно.
Има четири критерия за предотвратяване на чиста голова възможност. Първият е посоката на играта - дали нападателят тръгва към вратата, или не. Вторият е свързана с местоположението на останалите защитници и дали те ще успеят да повлияят на тази голова възможност. Третият е колко вероятно е нападателят да овладее топката, а четвъртият - разстоянието до вратата”, заяви Уеб.
В същия кръг, в който Салиба получи директен червен картон, Тосин Адарабиойо получи само жълт картон за нарушение в подобна ситуация срещу Диого Жота в дербито между Ливърпул и Челси. Ето обяснението на Уеб за това:
“Двете ситуации бяха сравнявани, тъй като се случиха в един и същи кръг. Често се случва. И в тази ситуация решението на съдията на терена бе да покаже жълт картон на Тосин, който спира обещаваща атака. Реферът смята, че това не е предотвратяване на чиста голова възможност, защото топката тръгва вдясно. При Салиба топката отива към центъра. Друг ключове момент е, че Ливай Колуил е доста близо и несъмнено щеше да повлияе на тази ситуация. Съгласен съм с решението за жълт картон”.
За ситуацията с дузпата на Де Лихт, която Дейвид Куут първоначално пропусна, но бе извикан на монитора от Майкъл Оливър и реши да отсъди наказателен удар, Уеб коментира следното:
“Мисля, че Майкъл Оливър разчете погрешно ситуацията. Той бе изключително фокусиран върху крака на Де Лихт. Кракът му отива към Дани Ингс, без да има контакт с топката. ВАР вижда това като чисто нарушението, но не мисля, че тук трябваше да се намесва. Мисля, че това е ситуация, в която трябва да оставите решението на терена.
На реферите е казано, че те имат право да се придържат към първоначалното си решение, но разбира се, когато бъдат извикани на монитора, те отиват с нагласата, че ВАР е идентифицирал тяхна грешка. Тази преценка обаче може да бъде грешна, както стана в този случай”, заяви Уеб.
Carlsberg "Домът на Феновете" е новата секция на Sportal.bg за игри. С регистрацията си Вие ще можете да персонализирате Вашето съдържание и да участвате в нашите игри за страхотни награди.
,fit(968:545)&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)