)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
,fit(968:545))
Президентът на Наполи Аурелио Де Лаурентис излезе с официална позиция след полемиката, която предизвика отсъдената дузпа в полза на Интер при равенството 1:1 в сблъсъка между двата отбора от миналия уикенд. В нея шефът на лидера в Серия "А" изрази несъгласие с позицията на президента на италианския шампион Джузепе Марота, според когото дузпата е била правилно свирена. Също така той подкрепи наставника на тима Антонио Конте, който се възмути от липсата на намеса от страна на ВАР, и призова за въвеждането на нови правила за използването на систевата.
&format=webp)
Конте избухна срещу ВАР
“В Лос Анджелис прочетох, че Марота е направил някои изказвания, които считам за неподходящи. Според повечето анализатори дузпата не трябваше да бъде дадена. Най-вече думите на Конте бяха ясни и напълно отговарят на това, което мисля и винаги съм казвал. ВАР е страхотен инструмент, с който да бъдат избегнати съдийските грешки. Безсмислено е да казваме, че понякога може да се намесва, а друг път - не. Ако има грешка, съдиите от ВАР трябва да дадат сигнал на главния рефер. В противен случай се блокира растежа на футбола и се подхранват съмненията. Още повече, че съдиите вече поддържат контакт с ВАР. Защо те да не получават съвети от тези, които могат да видят повторения на случилото се благодарение на технологиите? Конте каза очевидни неща, които повтарям от години.
,fit(478:270)&format=webp)
Марота коментира претенциите на Конте и даде съвет на Индзаги
Необходимо е да се избягва подхранването на съмненията, а уважението, както каза Джанлука Роки (шефът на съдийската комисия - б.р.), трябва да бъде взаимно, за да се избегне, по негови думи, възпламеняването на първенството. Трябва да се отбележи, че е нужно реферите да са свободни от каквото и да е психологическо влияние, което, напротив, често присъства сред съдиите и ВАР. Според мен е ясно за всички, че има необходимост от нови правила за ВАР, за да се избегнат непоследователни решения, които, повтарям, само ще допринасят за подхранването на съмненията. Също така е очевидно, че често съдиите на терена не са доволни от намесата на ВАР, защото коригирането на решенията им отнема техните достоверност и автономия. Въпреки това, когато има явни грешки, ВАР трябва да се намесва и да кара главния съдия да види на монитора какво се е случило за доброто на футбола”, пише в позицията си Де Лаурентис.
Снимки: Gettyimages
,fit(968:545)&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)