)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
,fit(968:545))
Едно спорно съдийско решение е сред най-коментираните теми в италианските медии и сред феновете на Милан след снощното реми 1:1 между Аталанта и “росонерите”.
&format=webp)
Милан си тръгна с реми от Бергамо, край на победната серия на "росонерите"
В 48-ата минута десният халф-бек на бергамаските Ханс Хатебур посегна с бутоните напред към прасеца на Рафаел Леао и фаулира лявото крилото на гостите. От ВАР обаче не се намесиха, а нидерландският национал получи само жълт картон. Така след двубоя местната преса и привържениците на “Дявола” изразиха недоумението си от това решение и подчертаха, че главният рефер Фабио Мареска и отговорникът за ВАР в срещата Паоло Валери трябва да получат наказание за представянето си в този мач.
“Това определено е епизод за червен картон. Очаквах Валери да сигнализира на Мареска. На терена също можеш да допуснеш грешка, но на лице са всички елементи за изгонване: високовдигнат крак, скорост и открити бутони, които срещат крака на Леао. Това е червен картон, който трябваше да бъде показан след преглед на съдията с ВАР. Отговорността е на рефера на терена, но също така и на Валери, който трябваше да подтикне Мареска да преразгледа ситуацията”, коментира съдийският анализатор на DAZN Лука Марели.
“Сянка, голяма сянка е надвиснала над Мареска след представянето му и особено над Валери след изявите му с ВАР. След пощадяването на Хатебур, който не получи червен картон в началото на втората част, Рикардо Пинцани (шефът на съдиите - б.р.) ще трябва да дава обяснения на “росонерите””, добавя “Кориере дело спорт”.
Снимки: Imago
,fit(968:545)&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
&format=webp)