)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
,fit(968:545))
&format=webp)
Дискусиите около непоказания червен картон на Джордан Пикфорд по време на дербито продължават. Днес "Дейли Мейл" разпространи шокиращата информация, която обяснява бездействието на видеоасистента Дейвид Кут. Според изданието въпросният рефер не е бил наясно с правилата и си е мислел, че след като е бил отсъдена засада, това решение анулира последващите действия на вратаря, които заслужават червен картон. Това обаче категорично не е вярно. Единственото, което засадата анулира, е дузпата, но не и опасното влизане на Пикфорд.
От Ливърпул вече са изискали от Съдийската комисия официално становище и разясняване на ситуацията. Майк Райли обаче е отговорил на клуба, че тази информация не е вярна и от ВАР се прегледали положението за червен картон, но са преценили, че влизането на Пикфорд срещу Вирджил ван Деайк не заслушва такъв.
За засадата на Мане при гола на Хендерсън пък от съдийската комисия са обяснили, че са зависими от технологията на камерите, които използват. В момента те оперират с 50 кадъра в секунда, което означава, че се прави снимка на всеки 0.02 секунди. Това не може достатъчно добре да определи точния момент, в който топката се подава. Това от своя страна означавало, че клубовете трябва да приемат, че са възможни допустими грешки. Така в случаи, като този с Мане, когато засадата е въпрос на милиметри, може да се вземат някои спорни решения.
Carlsberg "Домът на Феновете" е новата секция на Sportal.bg за игри. С регистрацията си Вие ще можете да персонализирате Вашето съдържание и да участвате в нашите игри за страхотни награди.
,fit(968:545)&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)