Марк Клатънбърг с коментар за спорните ситуации в дербито на Мърсисайд

Марк Клатънбърг с коментар за спорните ситуации в дербито на Мърсисайд

Бившият английски топ рефер Марк Клатънбърг направи своя прочит на множеството спорни ситуации по време на дербито между Евертън и Ливърпул (2:2). Според него стражът на "карамелите" Джордан Пикфорд е трябвало да получи червен картон, но в тази ситуация грешката е на ВАР, тъй като Майкъл Оливър не е бил посъветван да види повторение на монитора. За отменения гол на Джордан Хендерсън Клатънбърг се доверява на графиката, според която Садио Мане е с милиметри в положение на засада. Бившият рефер обаче смята, че правилникът генерално трябва да се промени в това отношение, тъй като не бива попадения да се отменят заради толкова минимални засади.

Дейвид Кут, който отговаряше за ВАР, трябваше да каже на Майкъл Оливър да види повторение на ситуацията с Пикфорд и Ван Дайк. Сигурен съм, че ако го бе направил, Оливър щеше да изгони вратаря за неговото влизане. ВАР явно реши, че това действие не заслужава червен картон. Аз не съм съгласен. Чух и твърденията, че Пикфорд не може да бъде изгонен, след като Ван Дайк е бил в засада. Глупости. Оливър не беше дал никакъв сигнал в момента, в който Пикфорд направи влизането си, така че спокойно последният можеше да бъде наказан. ВАР впоследствие потвърди засадата на Ван Дайк, така че това не анулира червения картон. Главното е, че Кут не повика Оливър на монитора. Ван Дайк вече бе контузен, така че имаше достатъчно време да се разгледа инцидентът.

За засадата при гола - не обвинявайте ВАР, а правилника.  Беше отсъдена засада на Садио Мане, а Хендерсън се оплака от ъгъла на камерата, използвана за повторенията. Той твърди, че линиите се изкривяват така, че дадена ситуация да изглежда засада. С риска да проваля хубавата конспирация, се страхувам, че случаят не е такъв. Технологията, използвана от ВАР, чертае линии, които са успоредни на терена. Оформя се триъгълник, който мога да ви уверя, че не е изкривен. Следва най-важното - да се открие най-външната точка на нападателя. В случая с Мане това бе ръкавът на неговата тениска. Според новите правила това бе правилно измерено спрямо крака на последния човек в защитата на Евертън. Така че нападателят на Ливърпул наистина бе в положение на засада, но това не отговаря на моите разбирания. В нашата красива игра головете са най-важното нещо и ние не искаме да виждаме такива да бъдат отменяни заради милиметри. Тук трябва да бъде преразгледан правилникът, а не прилагането на ВАР.

Червеният картон на Ричарлисон бе правилно показан. Това бе ужасно влизане, което потенциално можеше да доведе до счупване на крака на Тиаго", анализира Клатънбърг.


Още от Футбол свят

Виж всички