Sportal.bg
Използвай App-а за
по-добро усещане
Отвори

Иво Константинов: Истинската стойност на Радо Стойчев е като човек

Иво Константинов: Истинската стойност на Радо Стойчев е като човек

Не мога да съм част от такава скандална среда, категоричен е вицепрезидентът на волейбола

За последните два месеца Ивайло Константинов имаше невероятно много емоции – от крайно положителни до крайно отрицателни. Вицепрезидентът на БФВ и шеф на Марек изживя първата титла на дупничани в родната Суперлига, макар и по скандален начин – по слежебен път. Само седмици по-късно стана официално, че отборът като шампион на България получава покана за участие в Шампионската лига, след като страната ни остана само на едно място директната квота. Сега обаче Константинов е на другия полюс. Единствено той от управата на БФВ пое отговорността да си подаде оставката. Разговаряме с шефът на Марек какви са причините за това негово решение и какво точно се случва около българския волейбол в момента.

Г-н Константинов, директно на въпроса. Защо си подадохте оставката?

- Причината е една – аз доведох Радо и е нормално да си отида с него. След като през цялото време съм бил негов гарант за това което се случва, сигурно и аз имам вина. Това е единствената причина. Не мога да участвам в такава скандална среда. Така или иначе има прехвърчане на упреци и обвинения в създалата се ситуация. Достатъчно дълго съм бил и към двете среди и е съвсем нормално сега да си подам оставката.

Има ли нещо общо вашето действие с пресконференцията на Радо Стойчев и съгласен ли сте с някои от причините, които той изтъкна, за да си тръгне?

- Силно казано е да съм съгласен с това, което той каза. Истината винаги е някъде по средата. Абсолютна истина в конкретния случай няма.

А има ли в такъв случай такива, с които да не сте съгласен?

- Има такива, които бих оспорил. Като цяло да съм несъгласен е силно казано. Някои от тях имат основание, но до някъде са и пресилени.

Вие чухте ли се в последните 24 часа с Радо и какво си казахте?

- Да, чухме се няколко пъти, дори се видяхме вечерта. Ние непрекъснато говорим по отношение на тези казуси. Какво да си кажем? Говорим за всички тези причини, които той сподели. Говорим за отбора, за потенциала, за бъдещето му, за всяко момче поотделно. Той е достатъчно разтревожен по темата, както и аз. Това, че вече не съм част от УС не означава, че не се тревожа.

Преди малко завърши пресконференцията на Данчо Лазаров и УС. От нея излязоха доста обидни нападки към Радо Стойчев. Владо Симеонов го обяви за “нула като човек” и треньор, който “може и да е постигнал нещо”. Как ще коментирате такова изказване?

- Нямам коментар. Това твърдение е абсурдно. Истинската стойност на Радо е като човек, преди всички останали качества. За мен лично това изказване е абсурдно. Не искам да коментирам нещо, което за мен е грозно.

Смятате ли, че ще има и други хора като вас, които да ви последват и да си тръгнат от УС?

- Вижте, няма нищо странно и нелогично в моето решение. Аз предложих Радо да е треньор, бях по средата между неговите претенции, често и основателни, неизпълнени ангажименти, всички тези разправии... Нормално е когато този, който аз съм довел, бъде упрекван, че не си е свършил работата, и аз да си тръгна. Всеки си носи отговорността за действията. Аз и преди казах, че съм готов да си тръгна и ето, че го направих. Гарантирах за него и щом има обвинения към него, значи те са и към мен и нямам друг ход, освен да напусна.

Какво е вашето лично мнение за представянето на отбора под ръководството на Радо Стойчев?

Отборът като
потенциал се
различава от
онзи от Пекин

Малко грозно звучи, но това е факт, който никой не го отбелязва. Има сериозни забележки по отношение на представянето в някои мачове, включително и от мен. Когато има диалог обаче, нещата стоят по съвсем различен начин. Аз имам логичното му обяснение за всяка една смяна и го разбирам. Такова обяснение обаче колегите не получаваха. Разбираха го от мен и като посредник във времето, те го разбираха по различен начин.

Очакванията към отбора в момента са нереални, спрямо потенциала му?

- Точно така. Имайки предвид, че играчите буквално 20 дни преди квалификацията се събраха и преди това имаха тежки сезони в клубовете си. Трябваше да са във върхова спортна форма, някои бяха контузени, други в момента са така. На основата на всичко това видяхме не много стойностни мачове и в двете квалификации. Когато има диалог, какъвто в момента отсъстваше, проблемът се решава.

Каква е причината да липсваше диалог?

- Тук вече и аз не мога да ви отговоря. Очевидно имаше някакъв предразсъдък в общуването от всички страни. Самият факт, че се търсеха гаранции в аванс, означава много. Там някъде е причината, че

очевидно доверието
го нямаше още
от самото начало

между страните.

Радо вече не е треньор, а Матей Казийски обяви, че се отказва. Без тях, как виждате шансовете ни на олимпиадата?

- Така, както и всички останали ги виждат. Няма как да ги виждам. Всички го казаха по един и същ начин – отборът с Матей и без Матей не е един и същ.

Нищо добро не ни чака в Лондон?

- Много ми се иска да ни чака. Дано нещо добро се случи в крайна сметка.

Оставката ви предизвиква много коментари. Ще бъдете ли вие опозицията на Данчо Лазаров?

- Категорично можете да напишете, че на всички възможни нива, на които можеше да откажа, съм го направил. Няма да бъда аз.

Виждате ли алтернатива и нуждае ли се българския волейбол от такава на Данчо Лазаров?

- Когато я има, тогава мога да отговоря. В момента нищо не мога да кажа, защото не я виждам. Когато се появи, ще мога да кажа – да, това е добре.

Хари ЛАТИФЯН, "Тема СПОРТ"

Последвайте каналите ни в:

Още от Волейбол

Виж всички

Водещи Новини

Видео акценти