Пламен Константинов: Петър Стойчев беше правилният избор за ръководител на спорта

 

- Убеден съм, че един от плюсовете в управлението на ГЕРБ е, че се заделиха сериозни средства за спорта. Друг е въпросът дали отидоха в правилната посока. Мисля, че се правят много излишни разходи за поддържането на около 80 федерации. Това е немислимо, но за съжаление Свилен Нейков не се нае да направи тази реформа. Тя остана само на приказки. Другото, което трябваше да се промени изцяло, беше финансирането на федерациите, като се увеличи контролът по разходване на средствата, отпуснати от държавата. Имаше и хубави страни като разделянето на спортовете по резултати и финансирането им именно по този критерий. Според мен реформата в спорта трябва да започне от училищния спорт. С разделянето на принципа традиции, специалисти и база по региони и обвързването на всички тези компоненти с училищния спорт. 

 

- Петър Стойчев за мен тръгна реформаторски и аз подкрепям неговата позиция за реформи в спорта. Но това води до конфронтации с ръководители на федерациите и спортни деятели. Грешката му беше, че като служебен министър, който е временен и който знае, че има ограничен мандат, тръгна реформаторски. Това не се прави за два месеца. Ако той имаше 4-годишен мандат и всеки ръководител знае, че трябва да се съобразява конкретно с идеите на този министър, някои уста щяха да бъдат затворени. И щяха да се съобразяват. Защото на много федерации настоящата система им е изгодна.

 

- С новото структуриране е очевидно, че управлението иска да наблегне на младежката политика. Но това донякъде е и непознаване на спецификата в работата на спортното министерство. Младежката политика е дългосрочно планиране, усвояване на европейските програми и реализиране на тези проекти. Това е по-спокойна, по-дългосрочна и ангажираща много по-малка административна част от министерството. Спортът е като МВР – не може да назначиш тотално външен човек за министър на вътрешните работи. Това са два сектора, които изискват познания в ресора. Не казвам, че министърът трябва да е спортист, може да е спортен ръководител, но трябва да е човек, който познава материята. В крайна сметка всички решения се взимат от министъра, бюджетът по федерациите също се разпределя от него, а не от зам.-министъра. Но в тази ситуация той остава изцяло зависим от помощника си и няма възможност за собствена експертиза, дори и при избора си на екип. Той може да бъде тотално заблуден, дори и в неправилната посока, в разходването на тези публични средства. 

 

- Без всякакво съмнение могат да се възползват. В този ресор само да си добър мениджър не е достатъчно – трябва да се познава спецификата, защото могат да те заблуждават по хиляди начини. 

 

- Ако трябваше аз да избирам, бих оставил Петър Стойчев. С всичките ми адмирации към Данчо Йовчев, той е изключителен човек. Но той има много добър, благ, мек характер, а в тази ситуация трябва твърда ръка. Трябва решителност. Не всички биха тръгнали в нужната посока. Въпросът е дали някой не обеща на Стойчев продължение на мандата, което да му даде спокойствие да започне реформаторски. И дали заради това обещание не изгорихме един кадър, който показа, че има качества.