)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
,fit(968:545))
&format=webp)
Седем години след Спайгейт НФЛ отново разследва Ню Инглънд за измама. И отново това се случва в седмицата, предхождаща Супербоул с тяхно участие!
Комисионерският офис се очаква до дни да привика за обяснение треньора на „патриотите“ Бил Беличик защо 11 от топките, с които тимът е играл в нападение в неделя във финала на АФК срещу Индианаполис, не са били достатъчно твърди. Според правилника на НФЛ всеки отбор предоставя на съдиите 12 топки, които използва в нападение. Те се измерват и одобряват, след което се връщат на отговорника за екипировката. Всяка от топките трябва да бъде напомпана с 0.8 до 0.9 атмосфери. В неделя топките на Ню Инглънд са били между 0.7 и 0.78 атмосфери. По-меката топката осигурява по-сигурен хват от страна на куотърбека при пас. В неделя над Фоксбъро валеше проливен дъжд, което засилва подозренията в умисъл.
Меките топки са били разкрите след като лайнбекърът на Индианаполис Д`Куел Джаксън пресече пас на Том Брейди 9:11 мин. преди почивката. След интерсепшъна „жребците“ записаха единствените си точки при загубата със 7:45.
По правилник резултатът от мача е окончателен и не подлежи на промяна. Наказание за Ню Инглънд може да има единствено под формата на отнет избор в драфта. Такава бе санкцията след Спайгейт през 2008 г., когато Беличик бе глобен с $500 000, а „патриотите“ бяха лишени от право на селекция под №31.
,fit(968:545)&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)