Паоло Малдини: Ако това е дузпа, не знам какво се случва в наши дни

Техническият директор на Милан Паоло Малдини изрази дълбокото си разочарование от действията на съдията при дузпата за Фиорентина по време на снощното равенство 1:1 между двата тима. Тогава имаше съмнения дали капитанът на “росонерите” Алесио Романьоли е играл с топката при фаула, но Джанпаоло Калварезе реши де не прегледа ситуацията посредством ВАР.

“За съжаление, спечелихме само една точка, като контролирахме мача и бяхме по-добри от Фиорентина, но не знаехме какво да правим в ситуацията, когато противникът остана с 10 човека на терена. Объркващо е, че съдията не прегледа положението за дузпата чрез ВАР. Допреди две години бях по-сигурен кое е дузпа и кое - не. Ако това е дузпа, не знам какво се случва в наши дни. Казаха ни, че докосването на топката трябва да има някаква решаваща роля, но, честно казано, за първи път чувам за подобно тълкувание на правилата.

Техническият директор на Милан Паоло Малдини изрази дълбокото си разочарование от действията на съдията при дузпата за Фиорентина по време на снощното равенство 1:1 между двата тима. Тогава имаше съмнения дали капитанът на “росонерите” Алесио Романьоли е играл с топката при фаула, но Джанпаоло Калварезе реши де не прегледа ситуацията посредством ВАР.

“За съжаление, спечелихме само една точка, като контролирахме мача и бяхме по-добри от Фиорентина, но не знаехме какво да правим в ситуацията, когато противникът остана с 10 човека на терена. Объркващо е, че съдията не прегледа положението за дузпата чрез ВАР. Допреди две години бях по-сигурен кое е дузпа и кое - не. Ако това е дузпа, не знам какво се случва в наши дни. Казаха ни, че докосването на топката трябва да има някаква решаваща роля, но, честно казано, за първи път чувам за подобно тълкувание на правилата.

Остава си фактът, че съдията трябваше да прекара 30 секунди в преглеждане на ситуацията, тъй като тя промени развоя на мача и резултата. Реферът вече използва ВАР два пъти за играта с ръка при отменения гол на Златан Ибрахимович и червения картон на Далберт, така че защо не го направи и трети път при толкова решаващо положение? Невъзможно е за съдията да прецени в реално време доколко Романьоли е играл с топката, така че трябва да се използва инструмента на разположение - ВАР. Протоколът около него трябва или да бъде опростен, или обяснен по-ясно, защото употребата на ВАР е твърде непостоянна”, коментира Малдини след двубоя.

Остава си фактът, че съдията трябваше да прекара 30 секунди в преглеждане на ситуацията, тъй като тя промени развоя на мача и резултата. Реферът вече използва ВАР два пъти за играта с ръка при отменения гол на Златан Ибрахимович и червения картон на Далберт, така че защо не го направи и трети път при толкова решаващо положение? Невъзможно е за съдията да прецени в реално време доколко Романьоли е играл с топката, така че трябва да се използва инструмента на разположение - ВАР. Протоколът около него трябва или да бъде опростен, или обяснен по-ясно, защото употребата на ВАР е твърде непостоянна”, коментира Малдини след двубоя.

Следвай ни: