"Червените" и Пирин са отличниците на сезона
По дрехите ще ги познаете. Казано на спортен език, това означава, че колкото по-нашарена и налепена е екипировката, толкова по-добре. Следствието е повече спонсори и по-добри възможности за комплектуване на силен тим. Но невинаги повечето пари водят до по-солидни резултати. Затова категорично свидетелства класирането на полуфиналите на ЦСКА и Пирин Разлог. Съдейки по бюджетите на двата клуба, те трябваше вече да са приключили участието си в турнира, а местата им да бъдат заети от Хебър и Левски. Но „не всичко е пари, приятелю…” се пееше в песента.Още в началото на сезона се знаеше, че Нефтохимик и Монтана ще са основен претендент за първото място. И двата клуба отговориха до момента категорично на прогнозите. През кампанията те показаха, че имат малко повече класа и мощ от останалите и няма да бъде изненада, ако влязат в директен спор за златните отличия след края на полуфиналите.Срещу себе си обаче имат два тима, които не превъзхождаха с пари, а по-скоро с организационно качество останалите си конкуренти. През годините в ЦСКА доказаха, че знаят как да работят, без да разполагат с много средства. През този сезон червените вече имат доста повече спонсори, но въпреки това отстъпват на първите два тима, а и не само на тях, що се касае до бюджета. Благодарение на собствените си кадри, както и на опита на ветераните Стефанов, Цветанов и Гайдарски обаче, армейците изпълниха план минимум – достигане до Топ 4. Това в голяма степен се отнася и за Пирин. Северин Димитров нямаше най-бляскавата селекция на разположение, но пък с много постоянство през редовния сезон и някоя и друга изненада наложи домакинско предимство пред Левски, за да бъде тимът с най-нисък бюджет в Топ 4 у нас.Сините и Хебър пък са големите губещи, що се касае до разходвани средства на база крайно подреждане. Съставът на Владимир Николов безспорно имаше по-голям индивидуален потенциал и спокойно можеше да бъде на мястото на Пирин сега. Колективът на разложани обаче си каза думата в решителния плейоф и сега солидната селекция на Левски вече е в почивка. Тигрите от Пазарджик пък би трябвало да са доволни от представянето си, ако гледаме на тях като на дебютант в Суперлигата. Но няма как това да е така предвид солидната селекция, привличането на много опитни волейболисти, че дори и на чужденци от страна на Атанас Петров. Шестото място със сигурност не отговаря на амбициите им, а и на вложените средства, които надхвърлят половин милион лева.Колкото до останалите, стигнали плейоф в НВЛ, единствено в Добруджа могат да съжаляват, че останаха седми и трябваше да мерят сили с фаворита Монтана. Марек надскочи възможностите си, печелейки един път срещу Нефтохимик, но това бе и неговата програма максимум, а защо не дори и повече от нея. Миньор и Черно море също няма с какво да се похвалят, но и за какво да съжаляват от този сезон.Големият въпрос бе кой ще изпадне. На фона на бюджета може би това трябваше да е Тетевен, а не Арда. Но не парите играят на терена и в крайна сметка съставът от Кърджали бе този, който плати по-високата цена. Макар двата клуба реално да бяха доста близки и като финансови възможности, и като игрови такива. Няма да е изненада, ако и Тетевен накрая отиде във Висшата лига предвид амбициите на идващите отдолу Дунав, Дея Спорт, Луковит и Горна Малина. @@@Отбор Бюджет В плейофите В редовния сезонНефтохимик 900 000 полуфинал 1-о мястоМонтана 650 000 полуфинал 2-о мястоЦСКА 450 000 полуфинал 3-о мястоПирин Р 420 000 полуфинал 4-о мястоЛевски 500 000 четвъртфинал 5-о мястоХебър 620 000 четвъртфинал 6-о мястоДобруджа 470 000 четвъртфинал 7-о мястоМарек 350 000 четвъртфинал 8-о мястоМиньор 320 000 9-о мястоЧерно море 300 000 10-о мястоТетевен 150 000 11-о мястоАрда 180 000 12-о мястоЗаб.: Тъй като няма официални данни, сумите за бюджетите са приблизителни и включват не само разходите за заплати на треньори и играчи, но и цялостната издръжка на първия тим.Хари ЛАТИФЯН, "Тема Спорт"