)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
,fit(968:545))
В Амфитеатралната зала на efbet Национална футболна база се проведе пресконференцията на Съдийската комисия към БФС. Основна тема на срещата са съдийските решения в изминалите кръгове от първенството. На пресконференцията присъстваха председателят на Съдийската комисия Станислав Тодоров, както и негови колеги от комисията.
От СК отчетоха четири грешни решения на главните или ВАР-съдиите в последните мачове от последния месец. Първото такова е от двубоя между Локомотив (Пловдив) и Лудогорец. Тогава е показан директен червен картон на Ивайло Иванов след намеса на ВАР, като според Съдийската комисия това решение е грешно и футболистът на “смърфовете” не е трябвало да бъде гонен.
Грешка има и при показания червен картон на Себастиян Уейд от Септември (София) в двубоя с Ботев (Пловдив). Според комисията главният съдия във въпросния мач не е трябвало да гони бранителя на столичани, а да му покаже само жълт картон.
Другата грешка е от двубоя между Локомотив (София) и ЦСКА. Тогава от СК отчитат, че е трябвало да има отсъдена дузпа за игра с ръка на Мартино. Главният рефер не свири нарушение, но и не е повикан от ВАР - решение, което е грешно.
Последната грешка е от дербито между Славия и Локомотив (София). Според комисията първият гол на “белите” е трябвало да бъде отменен, защото преди Емил Стоев да отбележи има игра с ръка на футболист с бял екип.
От Съдийката комисия коментира и ситуациите в двубоя между Левски и Лудогорец. Там според тях няма грешки от страна на главния съдия и се обосноваха за това. Няма грешка и при удара между Рилдо и Наумов в двубоя между “сините” и Ботев (Пд). Според СК нападателят на Левски е бил на скорост и няма умисъл в действията му, затова правилно не му е показан червен картон.
,fit(478:270)&format=webp)
Ботев (Пд) поиска VAR-аудиото от сблъсъка на Рилдо с Наумов
След анализа на ситуациите думата взе председателят на Съдийската комисия Станислав Тодоров.
"Има спрени съдии. Имаме вътрешен правилник, но не се появяват. Тепърва ще анализираме мача на ЦСКА и Лудогорец. Чакаме доклада. Оценката на съдията обаче е намалена.
Има идея да бъдат анализирани ВАР комуникациите и да се слушат ситуациите, за да има повече прозрачност. Съдийството е добро, но е факт, че напрежението се покачва. Грешките малко повече зачестиха.
Ние имаме платформа, в която се вадят клиповете от всеки мач и се дават и решенията на всички рефери, за да може да се обучават.
Всичко се решава на терена. Допускат се грешки и критерият не винаги е един и същ. Всеки човек вижда по различен начин даден ситуация", заяви Тодоров.
,fit(968:545)&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)