ДК към БФС глоби Левски с 4000 лева заради прегрешенията на спортния директор на сините Наско Сираков при гостуването на неговия тим в Ловеч. На почивката на въпросната среща Сираков се нахвърли с обиди срещу реферите, а причина за гневът му стана неотсъдена дузпа в полза на Левски.
Още по-сурови санкции отнасят Нефтохимик и Локомотив (Пловдив), чиито агитки се биха по време на двубоя между двата тима в Бургас. Шейховете отнасят 5000 лв. глоба и са лишени с 1 мач от домакинство. Пловдивчани ще олекнат с цели 7000 лв. и ще играят следващото си домакинство срещу Локомотив Сф без публика.
Отборът на Черно море пък е глобен с 1000 лв., защото футболистите излязли по-късно за мача с Левски на "Герена".
Ако БФС продължава да налага такива глоби след всеки кръг, простата аритметика показва, че в края на май централата ще е по-богата с над 925 000 лева.
По Т. 1.2. от дневния ред:
ПО ДОКЛАД („А” ФГ)
За хвърлени предмети, опасни за здравето, на основание чл.37, ал.1, т.4, б.А – предложение 3 - ДК налага на ПФК "Нефтохимик" /гр. Бургас/ имуществена санкция в размер на 3000 лева.
За масово сбиване между привърженици от двата клуба на трибуните, на основание чл.37, ал.1, т.7, б.Е – предложение 2, ДК налага наказание на ПФК "Нефтохимик" /гр. Бургас/ - лишаване от домакинство за 1 среща и имуществена санкция в размер на 2000 лева.
Задължава ПФК "Нефтохимик" /гр. Бургас/ да възстанови щетите нанесени настадион „Лазур” в гр. Бургас, съобразно чл. 38, ал.1 от ДП на БФС.
За нерегламентирано използване на пиротехнически изделия, на основание чл.37, ал.1, т.22 – ДК налага на ПФК "Локомотив" /гр. Пловдив/ имуществена санкция в размер на 2000 лева.
За хвърлени предмети, опасни за здравето, на основание чл.37, ал.1, т.4, б.А – предложение 3 - ДК налага на ПФК "Локомотив" /гр. Пловдив/ имуществена санкция в размер на 3000 лева.
За масово сбиване между привърженици от двата клуба на трибуните, на основание чл.37, ал.1, т.7, б.Е – предложение 2, ДК налага наказание на ПФК "Локомотив" /гр. Пловдив/ - лишаване от домакинство за 1 среща и имуществена санкция в размер на 2000 лева, на основание чл.37, ал.1, т.21 се заменя „лишаване от домакинство” със забрана за игра пред публика.
Задължава ПФК "Локомотив" /гр. Пловдив/ да възстанови щетите нанесени настадион „Лазур” в гр. Бургас, съобразно чл. 38, ал.1 и 5 от ДП на БФС.
За хвърлени предмети,на основание чл.37, ал.1, т.4, б.А – предложение 1 - ДК налага на ПФК "Локомотив" /гр. София/ имуществена санкция в размер на 1000 лева.
За нерегламентирано използване на пиротехнически изделия, на основание чл.37, ал.1, т.22 – ДК налага на ПФК "ЦСКА" имуществена санкция в размер на 2000 лева.
За хвърлени предмети,на основание чл.37, ал.1, т.4, б.А – предложение 1 - ДК налага на ПФК"Ботев" /гр. Пловдив/ имуществена санкция в размер на 1000 лева.
За нерегламентирано използване на пиротехнически изделия, на основание чл.37, ал.1, т.22 – ДК налага на ПФК "Левски" имуществена санкция в размер на 2000 лева.
За допуснато закъснение от началния час по програмата на срещата ПФК”Левски” – ПФК”Черно море”, на основание чл.37 ал.1, т.9, ДК налага на ПФК ”Черно море” имуществена санкция в размер на 1000 лева.
ПО ДОКЛАД („Б” ФГ)
За нанесени обиди към служебно лице, на основание чл.34 ал.1, т.2, ДК наказва Иван Стойчев (ст.треньор на ПФК ”Пирин” – гр. Разлог) с лишаване да изпълнява функции от името на отбора за 1 среща и глоба в размер на 250 лева.
За нанесени обиди към служебно лице, на основание чл.34 ал.1, т.2, ДК наказва Ясен Петров (ст.треньор на ПФК ”Ботев” – гр. Враца) с лишаване да изпълнява функции от името на отбора за 1 среща и глоба в размер на 250 лева.
Съгласно чл.10, ал.7 от ДП на БФС, ДК отлага за разглеждане случилото се след срещата ПФК”Пирин” /гр.Разлог/ – ПФК”Ботев” /гр. Враца/ и призовава, представители от двата клуба и длъжностните лица от срещата за следващото си заседание.
По Т. 2. от дневния ред:
По отложена за разглеждане проява от срещата ПФК ”Литекс” – ПФК ”Левски”, на основание чл.36 ал.1, т.1, за нанесени обиди към длъжностно лице, ДКналага на ПФК"Левски" имуществена санкция в размер на 4000 лева.
По Т. 1.1. от дневния ред: