)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
,fit(968:545))
&format=webp)
Сценарият, който новите мажоритарни собственици на ЦСКА са подготвили за клуба е възможно най-лошият – фалит. За това алармира в предаването Sport7 по ТV7 бившият изпълнителен директор на "червените" Александър Тодоров.
Ето какво каза той:
"Към този момент не съм оптимист за бъдещето на ЦСКА. Какво ще става от тук нататък знаят само мажоритарните собственици. Надявам се, че стратегията им ще бъде успешна. Аз обаче се съмнявам дълбоко това да стане. Сигналите, които идват от тяхна страна, са че този клуб най-вероятно ще тръгне към своята гибел.
Аз съм привърженик на варианта да се оздрави дружеството. До този момент, въпреки трудностите, резултати са сравнително добри. Дългът от 2013 г. до 2015 г. е намалял с близо десет милиона. Това са едни добри показатели. Оттук нататък наистина трябва да се продължи в този дух. В никакъв случай това не е лесно. Но явно се тръгва към вариант с по-малко съпротивление.
Не знам дали щеше да е по-различна ситуацията, ако бяхме с Александър Томов начело на клуба. Със сигурност стратегията щеше да е друга. Със сигурност. Щяхме да се опитваме до последно клубът да съществува и да върви в друга посока на развитие.
Нямам нищо против влизането на Гриша Ганчев в клуба. Но не съм сигурен дали той иска да влезе и по какъв начин иска да го направи. Няма как да се влезе начисто в едно дружество с 67-годишна история. Да влезеш без титлите, без историята, без задълженията – как да стане?
Ако се стигне до фалит най-вероятно отборът ще трябва да тръгне от аматьорските лиги. Няма как да стане по-друг начин.
Днес внесох жалба в БФС за лиценза, която да се гледа на Апелативната комисия. Предполагам, че в края на седмицата ще гледат жалбата ни.
Иначе през януари е регистрирано дружество, което в момента държи част от акциите, тази компания е на Ивайло Манджуков и Милко Георгиев. Може и това да означава – че е имало сценарий и се е работело по план. Казвал съм го и на тях много пъти – не съм привърженик на фалита. В България за най-голямо съжаление са били фалирани хиляди предприятия. Но това все пак е ЦСКА, име, което означава много за голяма част от българите. Няма да е лесно и безболезнено да бъде фалирано това дружество.
Една концесия или едно даване на базите в дългосрочен период е доста апетитно. Говорили сме с министъра на спорта Красен Кралев за изменения в закона, за да се отдават базите за по-дълъг срок. Това значи доста сериозен актив, който ще е гарант за инвестиция. Дано не се фалира дружеството, с идеята да се тръгне начисто, за да се вземат базите. Те така или иначе си вървят с ЦСКА.
Абсолютно необясним е сривът – от първо място сега сме пети. Нямаме конкретни доказателства, как да кажа, че отборът е пробит отвътре? Нямам представа какво се счупи в нашия механизъм. Аз лично бях радетел Петър Манджуков и Юлиян Инджов да влезнат в клуба, те са състоятелни и са жизнено необходими за ЦСКА. В продължение на две години бяхме на ръба на възможностите. Много неща правихме само с ентусиазъм, така компенсирахме финансовия недостатък. За съжаление те изведнъж се отдръпнаха и спряха финансирането. Не знам дали Кирил Домусчиев има пръст в това, доколкото знам те се познават. Може само да гадаем, тези неща нито ще се докажат, нито разберат.
Истина е, че Дениз Кизилоз искаше ЦСКА. Той беше в България в продължение на четири дни. Заведох го на стадиона, разгледа базата, остана очарован, че има стадион в центъра на столицата, в парка. Той беше много ентусиазиран, беше готов да инвестира не само в отбора, но и в базата. Ако се подходи сериозно към него, има шанс той да помогне. Дори самият изготвен договор гарантираше, че чак след превеждане на 640 хил. евро, най-належащи, ще му се прехвърли мажоритарния дял. Според Ивайло Манджуков отказът идва понеже не било сигурно, че Кизилоз е състоятелен. Но как може да се действа така, като другата алтернатива е фалит? Още повече, че той щеше да даде средствата предварително. По-тежко от фалит и заличаване на дружеството няма. Съмнявам се някой да даде 640 хил. евро ей така, това не е малка сума. Защо да ги дава, за да мине и замине и да си тръгне.
Не знам защо пожертваха Стойчо Младенов. На новогодишното тържество Петър Манджуков изрази становището си, че заплатата на Младенов е била голяма. Но аз съм на друго мнение – към този момент само двама или трима души могат да бъдат треньори на ЦСКА. Стойчо, Любо Пенев и Ицо Стоичков. Да ме извиняват другите треньори, но това са тримата, които могат да държат отбора на ниво. Те имат сходни и високи финансови изисквания, което е и правилно. Любо Пенев може да остане, но ако има отбор, ако има клуб. В крайна сметка може да се окаже така, че самите футболиста да си стегнат багажа и да си тръгнат.
Има два-три дни за реакция, дано стане чудо и ще бъда най-радостният човек, защото няма да видя двегодишния си труд захвърлен. Но както вървят нещата – подготвили са друг сценарий за този клуб. Фалит и някакво друго ново дружество, което откъде ще тръгне – въпрос на интерпретации. Но рестартът ще трябва да бъде от аматьорските групи. Жалко".
Carlsberg "Домът на Феновете" е новата секция на Sportal.bg за игри. С регистрацията си Вие ще можете да персонализирате Вашето съдържание и да участвате в нашите игри за страхотни награди.
&format=webp)
&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)