)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
,fit(968:545))
&format=webp)
Вестник AS извади пет аргумента, позовавайки се на Спортния арбитражен съд, за да обясни защо трансферното наказание на Реал Мадрид беше намалено до един трансферен прозорец, а на Барселона, две години по-рано, остана в рамките на два трансферни периода. Разликите между двата случая идват предимно от различните реакции на двата клуба след наложените санкции.
На първо място AS отбелязва, че след съобщението от международната централа каталунците не изпратили отговор, за да посочат начини за справянето със ситуацията. От "Сантиаго Бернабеу" пък демонстрирали, че са отворени за диалог. Втора разлика са картотеките на неправомерно привлечените футболисти. Посочените 33 момчета на Барса са били картотекирани от Каталунската футболна федерация, но са подминати от Испанската федерация. Именно затова при случая с Барса ФИФА наказа и централния испански футболен съюз. Картотеките на талантите на Ла Масиа останали на каталунска територия в опит да бъдат прикрити.
От AS посочват, че кралският клуб е направил опит да поправи грешките си, докато "синьо-червеният" клуб се дистанцирал. И двата клуба са работили с една и съща адвокатска кантора, като от там признават, че престъпните дейности на Реал Мадрид са по-малки от тези на Барселона. На последно място испанският вестник поставя реакцията на самия президент на каталунците Джосеп Мария Бартомеу, който индиректно обявил война на ФИФА и отказал да съдейства по случая. Босът на "белите" Флорентино Перес действал по-диалогично.
&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)