Давид Давидов в Block Out: Приемам като лична отговорност създалата се ситуация пролетта
Вицепрезидентът на Българската федерация по волейбол Давид Давидов гостува днес в 12,30 часа във волейболното предаване на Sportal.bg - Block Out с водещ Ивайло Банчев.
Един от президентите на ВК Левски София преди време обяви, че няма да се кандидатира да бъде част от бъдещия Управителен съвет на БФВ. Ето какво каза той в студиото ни:
"Смятам, че беше свършена много работа. Бяха поставени основи за по-смислено и добро бъдеще пред нашия волейбол. Това бъдеще, естествено, винаги бива оценявано по резултатите на мъжкия и женския отбор. Такива не можем да кажем, че имахме в този мандат. Обществеността най-вероятно ще ни оцени по тези показатели. В същото време чисто като поети ангажименти смятам, че успяхме да изпълним обещанията, които направихме в началото на новия мандат. Една от малкото федерации сме, които приехме мандатност на един председател, редуцирайки ги до два. Така ликвидираме възможността за вечни председатели, каквито в доста федерации са доста често срещано явление. Ние сами редуцирахме броя на участниците в УС с повече от 30% на последното Общо събрание, което имаше за цел промени на устава.
Вкарахме редица ограничения за правомощията на председателя на УС, който да не може да взима решения от финансов характер или по-мащабни такива. Всичко това има за цел да повиши функцията на УС, а не тя да бъде една група от хора, която да утвърждава решенията на председателя. Успяхме да привлечем доста нови партньори, които възприеха нашата визия за работа с подрастващите като своя и дадоха възможност да обезпечим различни проекти в детско-юношеския волейбол. Имаме осем медала от европейски и световни първенства в този мандат, което е добра заявка за преливане на тези успехи от момчета и момичета в мъже и жени.
Не смятам, че има едни и същи претенции и очаквания от всички 52 клуба. Нашата информация е свързана до голяма степен с недоволство от чисто административен характер. По различни причини ние останахме с недостатъчен капацитет в рамките на федерацията, с който да обслужи и да администрира първенствата през тази пролет. Това доведе до доста закъснели решения и напрежение от неяснотите свързани с програмата. Това напрежение и недоволство беше използвано донякъде от група хора за съвсем различна посока, а именно - това да бъде насочено към председателя. Не вярвам, че нещо, което той е направил, е довело до този резултат. Не видях от тези 52 клуба някаква хомогенна структура, която да излъчи кандидатура и да излъчи някакъв екип, който да стои зад тази кандидатура. Имаме такава на Иван Сеферинов, но все още е неясно кой го подкрепя. Надявам се в рамките на оставащото време до изборите това да бъде изяснено, защото всеки, който ще даде своя глас, трябва да знае за кого го дава и кой стои зад една такава кандидатура.
Аз категорично не бих насочил вниманието към Евгени Иванов като основен виновник за случилото се. Още преди да се вземе това решение от него аз чувствах персонална отговорност за случилото се. Ние закъсняхме и чувствам това за своя отговорност. Причината Евгени да се оттегли не беше свързана с жертва в негово лице, а по-скоро от необходимост да се утвърди нова организация. Той нямаше нито време, нито мандат за такъв хоризонт от работа. Предвид големия му опит и контакти, Станислав Николов се ангажира и на 100% ще продължи да изпълнява да тази роля на изпълнителен директор на федерацията. Това е най-опитният човек в администрацията.
Не мога да кажа, че е имало някакъв баланс в работата. Такъв е стилът на Любо Ганев. Той дава възможност на хората, които участват в този УС да дават според възможностите и според вижданията си да допринасят за общата кауза. Всеки колега по различен начин е възприемал тази своя кауза. Не мога да кажа, че начинът, по който аз съм усещал тази взаимна ангажираност, ме удовлетворява. Тази работа е свързана с реален принос и реални ангажименти. До голяма степен ние се превърнахме в един орган, който решава единствено въпросите свързани с назначенията за националните отбори. Това е нещо, което създава някакво оживление в организацията и е предизвиквало интерес. Не мисля, че като орган ние сме произвеждали нещо като комисии. Имало е такива, които са развили своя потенциал. За мен една от отсъстващите комисии е Треньорската. Тя би могла да има далеч по-сериозна роля въобще в нашето желание да инвестираме в български треньори.
Първата причина да не се кандидатирам е, че приемам като лична отговорност създалата се ситуация през тази пролет. Тя бе провокирана от недостатъци в сферата, в която персонално бях поел ангажимент. Вярвам, че ние като хора, които трябва да задават тона, трябва да поемаме отговорност. Не смятам, че действия на Любо Ганев са били причина за случилото се. Другото е, че аз не се усещам полезен в един такъв орган, защото не вярвам, че той произвежда нещо, което да бъде развито и да бъде продукт на работата в тази организация. Стигнах до заключението, че голяма част от активностите, за които бях ангажиран, може да се вършат и без да съм част от УС. Това е посоката, в която ще насоча усилията си. Това не е свързано с бъдещия УС и с бъдещия председател на тази федерация
Финансовата ситуация в БФВ е управляема
Ситуацията е управляема. Сумата е въпрос на някакъв прочит на документи. Реалната сума задължения е съвсем различна. Към онзи момент тя беше около 800 хиляди лева, но тези задължения постоянно са предмет на натрупване и на изчистване. Всичко е свързано с финансови потоци. Не смятам, ме нещо там е извън контрол. Финансирането на една федерация е свързана с постъпления от финансови партньори и от държавата. Не смятам, че има такива забавяния, които да се прехвърлят от година на година и да бъдат в тежест на бъдещ председател на федерация. За мен нещата от финансово естество са контролируеми. Забавяния се случват, но те не са такива, които да следват блокиране на сметки и т.н. Нуждае се от по-добро управление на паричните потоци. Можем да сме по-дисциплинирани финансово. Една от посоките е, че ние сме ограничени от Министерството на финансите за това за какви треньори можем да кандидатстваме. Пламен Константинов, който е един от нашите най-изявени специалисти, според това, което той има като висше образование, той не подлежи на финансиране. Той трябва да дойде от допълнителни средства. Там има регистър с всички треньори, които отговарят на определени изисквания - Мартин Стоев, Найден Найденов... Ние може би за да си изчистим финансовия въпрос, трябва да лимитираме изобщо треньори, които не могат да ни помагат по линия на Министерството. Такива решения в бъдеще биха могли да помогнат за по-лесното управление на финансите.
Искам да даваме на нашите треньори възможност да се развиват
Решение за договора на Лоренцо Мичели още няма. Не смятам, че Любо Ганев би си позволил на този етап да води преговори предвид това, че и той ще бъде преизбиран този месец. Надявам се, че в рамките на октомври този въпрос ще бъде затворен. Дано имаме варианти, върху които да разсъждава УС и да вземе едно информирано решение, защото при нас идва един нов цикъл с нови очаквания и амбиции. Конкретно за Тони Зетова сме изключително щастливи, че тя прие това предизвикателство миналата година и постигна този страхотен успех. Въпрос е и на нейна преценка дали да скочи директно при жените. Аз искам да я видя още веднъж начело на тези момичета и на Световно първенство. Опасявам се да не я хвърлим директно в дълбоките води в отбор, който не е готов за големи резултати и това да рефлектира върху нейния имидж. Искам да даваме на нашите треньори възможност да се развиват.
Любо Ганев заслужава своя втори мандат
С господин Ганев работя близо четири години и половина и моето лично мнение е, че той заслужава своя втори мандат. Има редица поводи за критики към него, за четири години и половина най-вероятно има допуснати грешки, но той е човек, който даде най-доброто от себе си. Беше ангажиран сериозно и като време, и като сериозност да бъде от помощ на всяка волейболна организация, комисия и отделни хора във волейбола, които имат нужда от съдействие. Сам проведе немалка част от разговорите за допълнителни партньорства. Той е изключително добре приет и на политическо ниво, и в бизнеса. Появата му винаги е повод за усмивки и за добро настроение. Това е важно, защото отваря врати на хора като мен да успеят да представят всички възможности за едно сътрудничество на организацията, което би могло да предостави на бъдещи партньори.
С г-н Сеферинов също се познаваме от доста време. Човек с изключително богата волейболна история. През годините той е имал принципни позиции по волейболните въпроси и той има добри намерения що се отнася до това кое е най-доброто за българския волейбол. За мен това, което липсва, са неговите познания във волейболната сфера. За да бъде успешен президент, трябва да представи екипа си, който да запълни празнотите. Той има място в УС и във волейболните въпроси, особено що се касае до теми, свързани с българските треньори. Бих искал и се надявам да го видя по-ангажиран по идентифициране на обещаващи български треньори и идеи как да им помогнем да стигнат до нужното ниво.
Не смятам, че задължителното ми участие в УС ще осигури че ще бъда полезен. Аз имам близки в детско-юношеския волейбол и в комисията по маркетинг, която имаше за свой основен ангажимент работа по привличане на основни партньори. Този ангажимент не е приключил и аз не смятам да обезсилвам федерацията в тази конкретна сфера. Ако новото ръководство няма против, аз бих продължил да бъда част от федерацията.
С Левски София искаме да развием нови точки в рамките на София
Наскоро подписахме някои нови партньорства в Левски. Предвид възможностите на Радослав Арсов, ние не трябваше да сме далеч от финансите, които той можеше да получи от други места в Европа. Искаме да развием нови точки в рамките на София, където да започнем тренировки за начинаещи и да работим с повече училища, които да ни дадат възможност да привличаме повече деца с предпостави за волейбол. Това са все неща, които ще опитаме да наблегнем в следващите години", заяви Давид Давидов.