Михов: Имаше заговор ЦСКА да бъде фалиран още през 2008 година

Бившият президент на БФС и на ПФЛ Валентин Михов даде обширно интервю пред ТВ7, в което говори за проблемите на ЦСКА, за ситуацията в българския футбол и по още куп други теми. Според него е имало заговор срещу "червените" още през 2008 година, като още тогава е трябвало отборът да бъде фалиран, но компромис от страна на БФС е помогнал да се спаси положението. Според него и сега е можело да се направи нов компромис, но всъщност голямата вина за сегашното положение на "армейците" е в последните собственици на клуба, които не са направили нищо, за да помогнат."Ако мога така да се изразя, имаше заговор ЦСКА да бъде въведен във фалит още през 2008 година. Още тогава имаше едно изречение: "ЦСКА се готви за фалит". Тогава се направиха компромиси, но БФС имаше позитивното отношение ЦСКА да остане в "А" група. Минаха няколко години и се стигна до същия казус. Последните години се оказа пагубно несъответствието на това, че някои искаха, но не можеха да управляват клуба.  Не може да ти дадат директива до март да направиш план за погасяване на задълженията и да не го направиш. Можеха да се направят срещи с НАП, с футболистите, да се дадат процент от дължимите пари и другите да се разсочат.  Не разбирам как хора с възможности не направиха нищо. Още от януари да бяха започнали, БФС можеше да им даде отсрочка, важното бе да се види, че се прави нещо.Имаше предложение аз да поема ЦСКА, но имаше започнати и недовършени неща от предното ръководство, които не ми харесаха. С удоволствие бих водил ЦСКА, но си направих сметката, дали мога да се справя. Изпуснат бе шанс от Томов да се изчисти всичко. После дойде "Титан", който трябваше да види какво се дължи. После пак дойде Томов. Аз не съм от хората, които се стряскат лесно. Видял съм всичко, дори уговорени мачове. Най-голямата глупост бе да се направят клубовете акционерни дружества. Така всеки собственик всъщност дава заем на отбора, но в един момент, когато си отиде, вместо да е издържал клуба, се оказва, че го е вкарал в заем и е нормално да си иска парите.Мисля, че Гриша Ганчев добре знае всичко, което се случва. Кой е виновен могат да кажат следствените органи. В съседни държави направиха компромис с големи клубове, защото това са бутиците на футбола. Сега ще започнат спорове за телевизионните правата. Но има договори и те трябва да се спазват. Близо 20 години съм се занимавал с правата. Едно време ни караха да плащаме, за да ни дават по телевизията. Сега нещата се обърнаха. Уж по европейски, но нищо не ни е европейско. Ние си го караме типично по български.И аз съм правил компромиси с лиценцирането на отбори. Трябваше обаче в последните години да има стратегия за развитие на футбола. Да се гледа с години напред. За 25 години можехме да имаме 7-8 нови стадиони и зали.ЦСКА плаши някои хора в България. Без да се обиждат другите отбори. В последните години Лудогорец направи много, но да стигне нивото на ЦСКА и Левски трябва да минат много години. Без ЦСКА, Левски, Славия, Локо Сф, Ботев и Локо (Пд) и дербитата между тях, нещата не са същите. Това са бутици като имена, минало, успехи. Много ръководители във футбола почнаха да си мислят, че всичко започва от тях. Аз така изгорях през 94 година. Парите ме победиха. Можеше да се направи компромис за ЦСКА и Локо, че и за друг отбор. Преди това се направиха поредица от компормиси, местене на отбори в друг град и т.н, можеше да се направи копромис и с ЦСКА. Голямата грешка обаче си остава в ръководството на ЦСКА, че не направиха нужните стъпки през зимата.Футболът в цял свят е политика. Знаете ли бизнеса на Берлускони, на Перес. Единствено Борисов е на ти с футбола. Първанов и Томов също са ритали топка. Само някой такъв човек знае за какво става дума.Подписваш един договор за правата, но не знаеш кои отбори ще са в групата. Подобно нещо не може да се случи например в Испания. Там се подписват отделно права за Барса и Реал, а след това са другите.Левски обяви данъците си. Те са се разбрали с НАП за разсрочване на задълженията и са спазили закона. ЦСКА можеше да направи същото, но не го стори.За политизирането на футбола, това го има още от едно време. Имаше хора, като Милко Балев, които подкрепяха ЦСКА, други пък стояха зад Левски. Надявам се сега политиците да не изпадат до това ниво, макар феновете да са голям актив. Можеше да се помогне на ЦСКА, но основната вина за това положение си е на шефовете на "червените", заяви Михов.