Левски преговарял с куп известни треньори - "Синя България" хвали ръководството

Председателят на тръст "Синя България" Васил Колев изрази мнението си относно привличането на Делио Роси за треньор на Левски. Според него това е блестяща операция, отговаряща на амбициите на клуб като Левски. Ето цялото мнение:"Абстрахирам се напълно от това дали Делио Роси ще бъде успешен или не в Левски. Вчера написах защо смятам, че проведената операция по привличането му е блестяща и отговаря на стандартите на Левски. Първо в една от срещите с тръста беше обявено общото желание да бъде създаден треньорски профил, т.е. да сме наясно като клуб какъв треньор търсим при бъдещи смени. Беше представен подобен профил, като няма да се впускам в детайли (защото са клубна тайна), но от този профил се разбира, че Левски не може и не трябва да има случайни треньори и да експериментира с този най-важен пост. Именно заради това съм бил лек скептик доколко може да се приложи подобен профил.Когато се реши, че ще се търси нов треньор, то беше направен подбор именно по този профил със съответен рисърч. Само ще кажа, че в България на профила отговаря само Станимир Стоилов. След това започна да се работи по пресявката на този списък. Много от имената в него са доста солидни, част от тях отказаха, защото се разминават спортните и финансовите параметри. Ще посоча само, че в списъка имаше имена като Пауло Соуса, Витор Перейра, Урс Фишер, Рене Жирар, Юбер Фурние, Роберто ди Матео и т.н.Когато се излъчиха реалистичните кандидатури, двамата треньори бяха поканени на интервю. Точно така! Левски и неговият мащаб предполагат, че тези, които искат да го водят и за което да бъдат финансово възнаградени трябва да дойдат в София и да представят възгледите си. Нека да бъда поправен, но подобно нещо не се е случвало в историята на Левски, а нито веднъж и в историята на българския футбол двама чужди треньори от такъв калибър са се конкурирали.Финансовите параметри също са твърде добри за Левски. Само ще кажа, че разликите с прахосническата ера на Тонев и сие са минимални, но някой друг път ще пиша за разликата между инвестиции и прахосничество, която във футбола специално е доста тънка.Не на последно място всички действия бяха комуникирани с тръста като акционер. Нито имаше драмите и простотиите (както и лъжите) от близкото минало за вмешателство от феновете и не знам си какво. С взаимно уважение имаше тънка граница - след като мажоритарният акционер иска да инвестира в треньор, има право да проведе интервютата, да направи и избор. Вече въпрос на уважение в един клуб е когато акционерите комуникират по добър начин за ключовите теми, както беше в случая.Винаги съм бил много критичен към клуба и мажоритарните акционери, но този път "Браво" за начина, по който се случиха нещата. Ако на подобно ниво се работи в клуба за всичко, рано или късно ще има сериозни резултати.За Роси, финансите, трансферите и т.н. ще пиша друг път, за да не се размиват нещата. Надявам се сте разбрали за какво е похвалата."