)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
Помощникът на Любослав Пенев в отбора на Хебър (Пазарджик) Радослав Здравков бе специален гост на журналиста Филип Друмчев в студиото на Sportal.bg. Той коментира случващото се при пазарджиклии, както и последния двубой срещу Локомотив (Пловдив), завършил при резултат 3:4 в полза на “смърфовете”. Хебър има сериозни претенции към съдийството на Валентин Железов и неговите колеги. По-рано днес от клуба публикуваха видео с всички спорни ситуации в ущърб на пазарджиклии.
,fit(478:270)&format=webp)
Хебър продължава да негодува срещу Железов - пусна видео със спорни ситуации от мача с Локо (Пд)
"Искам да направя едно уточнение. Клипът беше направен още след мача. Не на базата на изгледания мач и не на базата на някакъв анализ, а на базата на нашите лични впечатления. Нашата позиция и на всички треньори е в степен по-лоша към съдиите, а също така и към тези на ВАР. Нашата оценка беше направена в реално време, когато видяхме ситуациите. Обадихме се на анализатора и му казахме да извади въпросните ситуации. Сигурно му е отнело време да отсее точните ситуации", започна своя коментар Ради Здравков.
"В началото на подготвителния период ние минахме през трудна ситуация. Факт е, че дълго време водехме тренировъчен процес с 14 полеви играчи, което затрудни нашата работа. Лично за себе си очаквах този недоимък откъм футболисти, както и идването на нови футболисти да си окаже влияние. Въпреки многото трудности, с правилна работа и отдаденост от футболистите, трудностите се превъзмогнат. Нашият отбор играе приятен и атакуващ футбол. Натрупахме точки. Дали се притесняват някои хора, които са всемогъщи, не мога да коментирам. Можем само да гадаем. Това, което се случи онзиден, не е случайно. Тук отборът на Локомотив няма никаква вина. Те имат своите цели и ги гонят. Играят добре. Нашето мнение е, че цялата съдийска бригада, както и тези във ВАР, оказаха влияние на крайния резултат. Непрекъснато си задавах въпроса: “Ради, ти не си ли пристрастен”. Да, пристрастен съм, защото работя в клуба. Въпреки това обаче пристрастието ми не премахва моята обективност. Виждаме един добре подготвен физически съдия, който изглежда спокоен. През две врати успях да го видя и да му кажа няколко изречения. Беше много червен тогава. Запитах се да не би да е уморен или пък да е вдигнал кръвно? Казах му да прегледа ситуациите и да си ги види сам. Мисля, че му беше неудобно и се чувстваше гузен за всичко, което беше сътворил на терена".
&format=webp)
"На повторението се вижда, че Бастунов е избутан с голяма агресия. Тази голяма агресия на футболиста на Локомотив нарушава равновесието на Бастунов. Няма рамо в рамо. За мен е агресия и бутане отзад, а топката е при Бастунов. Следващият кадър, който пуснехме, е за сравнение на критерия. На другото нарушение дава фаул. Интересно ми е как се тълкува нарушението в наказателното поле. За мен това е тенденциозно отсъждане. Следващата ситуация е при ъгловия удар. От него става гол. Железов има идеална позиция. За да свириш тук ъглов удар, трябва да има няколко причини. Едната е да не виждаш достатъчно добре. Втората е да не си пипал топка никога. Това е явно. Ние знаем как лети топката и сме я пипали. Наясно сме как топката сменя траекторията си. Ако в случая не иска да помогне на Локомотив Пловдив, значи не разбира. Майка ми на 85 години, която ползва очила и не вижда, също се възмути. Георги Минчев, който има много качества, скача, насочва топката към вратата, но тя сменя траекторията си и отива в Митко Илиев. Митко е изненадан от тази работа. Топката пада в ръката на Георги Минчев. Тук няма ли страничен, няма ли четвърти, няма ли ВАР? Ако си футболен човек, ще видиш, че топката променя движението си".
"Моето зрение е много добро. Виждам не една, а две ръце. Удар в левия лакът и удар в десния лакът на другия футболисти. Лакътят част от ръката ли е, или не е? Даже има движение към топката. И тук също има ВАР. В богата ми кариера съм виждал съдии, които грешат. Но да сгрешиш няколко пъти, отива към тенденция. Това нещо го виждаме в реално време и всички скачаме. Мисля, че и при двата случая ВАР претупа нещата. Леко съм афектиран в момента и мога да кажа някои необмислени неща, но не се и страхувам. Започвам да се замислям дали има смисъл да се занимавам с футбол и да помагам на Любо Пенев, или да си гледам пенсионерския живот. Нека съдиите да обяснят. Нищо чудно при следващото мое подскачане до терена да получа червен картон. Всички ситуации винаги са в една посока. Нека и колегите от Локомотив да направят нещо подобно".
,fit(478:270)&format=webp)
Радослав Здравков с любопитни думи за ЦСКА - София и ЦСКА 1948
"Лясков го познавам много добре. Момче, което обича футбола и се раздава, но при тази ситуация прави фаул, а вече има жълт картон. Топката я няма, а застъпва Кабов. Тук няма и жълт картон. Такова настъпване в наказателното поле е дузпа и картон. Тук обаче е много рано (началото на второто полувреме) и не може да го изгони. Лясков прави още едно нарушение, но той така си играе. Имам чувството, че той знае, че каквото и да направи, съдията няма да го изгони", каза бившият национал.
Carlsberg "Домът на Феновете" е новата секция на Sportal.bg за игри. С регистрацията си Вие ще можете да персонализирате Вашето съдържание и да участвате в нашите игри за страхотни награди.
,fit(968:545)&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)