)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
,fit(968:545))
,fit(968:545)&format=webp)
Скандал от голям мащаб в световния хандбал с двама румънски съдии излезе наяве!
„Никога не сме виждали подобно нещо! 100% този мач беше манипулирано за залагания на черното тото".
Според разследване на колегата Костин Стукан от най-авторитетното румънско издание gsp.ro, румънските съдии Силвиу Станческу и Диана Кармен Чулей са ръководили мач в предварителните кръгове на Европейската лига за жени, за който се подозира, че е уреден мафията на черното тото.
Колегите ни от Gazeta Sporturilor се сдобиха с ексклузивна информация по този случай, разказана в изключителни подробности.
„Октоподът“ на мафията на черното тото протяга дебелите си пипала и към хандбала – спорт, който на пръв поглед изглеждаше по-безопасен от пагубното влияние на уредените мачове.
Отборът на H 65 Höör, хандбален клуб в Швеция, съобщи за случай на предполагаемо уреждане на мачове и беше на крачка от мащабен скандал. Скандинавската преса започна мащабно разследване, което изважда на повърхността наистина шокиращи подробности.
Според Handbollskanalen.se, най-големият уебсайт за хандбал в Швеция, отборът на Höörs HK H 65 е подал жалба до Европейската хандбална федерация (EHF) в края на мач, изигран на 16 октомври 2021 г., от предварителните кръгове на Европейската лига, срещу сръбския клуб Раднички Крагуевац.
&format=webp)
Съдии на мача са били румънците Силвиу Станеску и Диана Кармен Чулей, а наблюдател бе хърватинът Синиша Рудич.
&format=webp)
Причината за подадената жалба до най-висшия орган в хандбала? Шведите са изумени от множеството груби съдийски грешки, всички в полза на съперника, и подадоха жалба, свързана със случилото се в мача миналата есен. Журналистите от сайта Handbollskanalen се свързаха с хора от шведския клуб, които им казаха, че "никога не са виждали подобно нещо" и че мачът "е 100% уговорен за залагане на черно тото".
"Поне 20 съмнителни грешки, всички в полза на Раднички”! Служители на скандинавския клуб твърдят, че съдийските решения са били много странни, но и че двамата рефери и наблюдателят на мача са се държали подозрително. Този мач, първият двубой от втория кръг на предварителния кръг на Европейската лига, беше спечелен от сърбите у дома с резултат 23:22. Анализът на шведските специалисти подчертава огромното несъответствие между съдийските отсъждания за Раднички Крагуевац и тези в полза на домакините."
Журналистите от Handbollskanalen се сдобиха с видео от този мач, което предоставиха на няколко независими хандбални източника. До какъв извод стигнаха специалисти?
Един от тях твърди:
„Имаше поне 20 пропуска на съдиите, които могат да се определят като подозрителни и които бяха взети в полза на Раднички. Общо щеше да има не по-малко от 25 грешки, които да са от полза за домакините, твърди един от източниците.
Какво показа докладът, изготвен от клуб HK H 65?
„Ние не искаме да променяме резултата или нещо друго, ние просто искаме да помогнем на EHF да защити този спорт от нелегалните залагания, които създават проблеми на легализираните компании, и опити за купуване или сплашване на съдии, играчи и официални лица и наблюдатели”.
,fit(968:545)&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
&format=webp)