Скандалният Йовребьо призна: Трябваше да има дузпа за Челси в полуфинала срещу Барселона

Скандалният Йовребьо призна: Трябваше да има дузпа за Челси в полуфинала срещу Барселона

Днес се навършват точно 13 години от изиграването на един от най-скандалните мачове в историята на Шампионската лига. На 6 май 2009 година Челси и Барселона се изправят един срещу друг на “Стамфорд Бридж” в реванш от полуфиналите на турнира. Първият мач на “Камп Ноу” завършва 0:0, така че цялата интрига в сблъсъка остава за двубоя в Лондон.

Още в 9-ата минута Майкъл Есиен открива резултата в полза на Челси и доближава своя тим до финала. В хода на мача домакините имат претенции за три дузпи в тяхна полза, но норвежкият съдия Том Хенинг Йовребьо не отсъжда нито една. Така се стига до добавеното време на срещата, когато Андрес Иниеста вкарва изравнителния гол за крайното 1:1. Барселона се класира за финала с правилото за повече попадения на чужд терен и впоследствие печели трофея след победа с 2:0 над Манчестър Юнайтед

Междувременно, Йовребьо се превръща в един от най-омразните хора за феновете на Челси, а след този мач съдийската му кариера тръгва стремглаво надолу и скоро реферът се оттегля от съдийството. Сега той е потърсен от “Дейли мейл” за интервю, в което си припомня за решаващия гол на Иниеста във въпросния мач, несвирените дузпи в полза на лондончани и напрежението на “Стамфорд Бридж” по време на двубоя.

“Убеден съм, че краят на мача щеше да бъде много по-лесен за нас като съдии, ако голът на Иниеста не се беше случил. Челси щяха да се класират за финала и техните фенове щяха да отидат в някой пъб и да кажат: “Може би трябваше да имаме една, две, три, четири, пет, шест дузпи…, но няма значение тази вечер, защото сме на финал”. Разбира се, като рефер ти знаеш, че подобен гол създава още повече дискусии, реакции и полемики около решенията, които си взел по време на мача.

Атмосферата на стадиона може да започне да ти влияе, но е важно за съдийската бригада да има лазерноточна концентрация. Не е лесно да си изцяло фокусиран през цялото време, но за нас е важна следващата ситуация и затова не бива да мислим твърде много за тази, която вече е минала. Беше важно да запазим концентрацията си и да останем фокусирани и бдителни. Разбира се, винаги можеш да усетиш напрежението в мача и по трибуните, но това е част от играта и атмосферата винаги е приятна в двубоите като този.

Не мисля, че феновете на Челси са прави, когато искат четири или пет дузпи, но мисля, че всеки, който разбира от футбол и от правилата на играта, знае, че трябваше да има дузпа в този мач. Подобни неща се случват, особено преди появата на ВАР. Понякога пропускаш дузпа, червен картон или друго важно решение. Смятам, че всеки, който разбира от футбол, знае, че трябваше да има дузпа. Хората могат да спекулират в кои от ситуациите трябваше да има дузпа. Аз обаче няма да ви посоча верен отговор, защото не го знам. Просто имам мое възприятие за това. В една песен на Coldplay се пее “Когато се постараеш максимално и не успееш…” (във Fix you - б.р.). Това обобщава представянето на съдиите в този мач. 

В подобен двубой има толкова много претенции за дузпи, че понякога като рефер ти се опасяваш да не бъдеш подведен от играчите. Така че е възможно това да е повлияло негативно на моето възприятие. Това може да е причината, не съм сигурен. Просто спекулирам. Това може да е обяснение: да не изглеждаш като съдия, който се огъва под натиска да даде дузпа. Така че може би възприемаш ситуацията по по-стриктен начин. Ако разполагах с ВАР в този мач, убеден съм, че някои от решенията щяха да са различни. Но не мога да тръгна да объждам моето представяне, щом дадох най-доброто от себе си. Мога обаче да се поуча от това и може би това е най-важното нещо. Според мен обаче не мога да тръгна да говоря как съжалявам за моите решения. Направил съм и други грешки в 40-годишната ми кариера на съдия и не мога да съжалявам за всички тях.

Мисля, че ВАР е добро нещо за футбола, ако бъде използван мъдро. В същото време обаче това, разбира се, отнема част от забавата да бъдеш рефер, защото разполагаш със защитен механизъм. Аз бях съдия в една различна ера, в която нямахме тази технология, и изпитвах голяма наслада от това. Трябва да кажа, че съм много позитивен по отношение на ВАР, при положение че системата се използва мъдро. Но напрежението за един рефер е различно, когато разполага с ВАР, защото така винаги имаш предпазна мрежа. Едно от нещата, които ми харесваха в това да бъда съдия преди ВАР, беше много малкото разстояние между това да си в рая или в ада”, сподели Йовребьо.

Хапни като шампион с безплатна доставка от Takeaway.com!

Снимки: Gettyimages

Още от Футбол свят

Виж всички