Трима са виновните за скандала на финала

Вторият е вторият съдия на мача Георги Йотов. Негово задължение е да вземе и види двете или трите листчета със стартовите състави, които задължително му дават наставниците на двата отбора преди всеки гейм. Той трябва да ги прегледа много добре и ако има допусната грешка, да даде сигнал на главния съдия и на супервайзъра – в този мач това е бил Константин Тюфекчиев.

Третият и най-важен човек, от който е зависело да се види навреме дали има някаква грешка в нарежданията на двата състава, е супервайзърът Константин Тюфекчиев. Той със сигурност също е получил листче и от двамата треньори с нареждането на състезателките и ако го е прегледал, както трябва в самото начало, е задължен да сигнализира за допусната грешка.

На практика основната вина за допуснатия гаф носят вторият съдия Георги Йотов и супервайзърът Константин Тюфекчиев, които имат основна функция да следят всичко ли е наред на игралното поле.

Любопитен факт, е че Тюфекчиев има подобен случай в кариерата си на съдия на мач от Евролигата за мъже през на мача Словакия – Португалия.

На практика такава грешка може да бъде забелязана от съдиите и от супервайзъра още в началото на гейма, но те да не сигнализират за нея, докато състезателят отиде на сервис, и тогава да обявят, че има неправилно нареждане и да ощетят единия отбор. Това обаче на практика няма как да бъде доказано.


КАКВО Е ТРЯБВАЛО ДА СЕ НАПРАВИ

Виновните са трима – старши-треньорът на ЦСКА – Атанас Петров, вторият съдия Георги Йотов и супервайзърът Константин Тюфекчиев.  

Наставникът на ЦСКА Атанас Петров е извършил грешка при написването на стартовия състав. Вторият съдия е бил длъжен да даде сигнал за това на треньора на ЦСКА. Той е трябвало да направи една смяна и срещата е щяла да продължи по всички правила. Супервайзърът е трябвало да контролира всичко това и ако вторият съдия е допуснал грешка, тя да бъде оправена своевременно, а не със закъснение, което може да се окаже фатално за единия отбор.