)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
,fit(968:545))
&format=webp)
Министърът на младежта и спорта Красен Кралев защити решението си премиите на призьорите от параолимпийските игри да са по-ниски от тези на здравите им колеги. Паричните награди на параолимпийците бяха равни с тези на олимпийците за Атина 2004 и Пекин 2008. За игрите в Лондон през 2012 г. премиите на спортистите с увреждания бяха намалени до 15% от тези на здравите. Тогава това предизвика гневни реакции от страна на параолимпийци, а Комисията за защита от дискриминация се самосезира и впоследствие сумите бяха увеличени, но не се изравниха с тези на здравите спортисти.
Според сега действащата наредба единственият български шампион от Рио 2016 – Ружди Ружди, който спечели златото в тласкането на гюле в категория F54-55, ще получи 50 000 лева, докато евентуална титла на здрав спортист щеше да бъде премирана с 250 000 лв.
„Няма как премиите да са еднакви, защото олимпийските игри и параолимпийските не са едно и също състезание като ранг – заяви Кралев. – Мисля, че сегашната ситуация е справедлива. Спортът трябва да е достъпен за всички. Най-важното е хората с увреждания да имат достъп до спортните съоръжения, да получат възможност да спортуват, а не да се фокусираме само в медалите и премиите.“
Той добави, че премиите на българските параолимпийци са по-високи от тези в редица европейски страни, а като финансиране на участниците си в Рио 2016 страната ни е на второ място след Франция.
"Труд"
,fit(968:545)&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)