Тръст "Синя България" има важни въпроси към Спас Русев

Председателят на Тръст "Синя България" Николай Истатков даде обширно интервю пред "Диема Спорт", в което говори по много от наболелите теми на "Герена". Той разкри, че в понеделник е планирана среща със собственика Спас Русев, на която босът ще трябва да отговаря на някои много важни въпроси за бъдещето на "сините"."Раздялата с Делио Роси беше предизвестена най-вече от резултатите с Вадуц. Това беше една от задачите пред него - достойно представяне в Европа. Ръководството правилно не се раздели с него след загубения финал със Славия. Вече провалът с Вадуц беше последната капка и нямаше друго решение. Италианският специалист не успяваше да мотивира играчите. Много хора не подкрепяха италианеца от самото начало. Логична раздяла, след като не бе изпълнена основната цел Европа", започна Истатков."Това, че не подаде оставка, го отдавам на упорството на напредналата му възраст, може би старчески инат. би било редно да депозира оставка, но не бих го съдил за това. Тиражираните спекулации за 500 000 евро - това е сериозна сума, нямаме конкретна информация. Написахме отворено писмо с молба за изискване на една среща с г-н Русев и ще обсъдим и този детайл тогава. На предишната среща тръстът му оказа кредит на доверие. Тогава той заяви воля за реформа на клуба, да се избяга от модела "бащица". Идеята беше така да реформира клуба, че да се самоиздържа. Изчакахме да се видят резултатите. Но те бяха негативни, така че ще търсим пак подобен отговор. Образува се вакуум без спортен директор. Не сме доживели до модела в Англия, където мениджърът прави всичко. Ще говорим за скаутското звено. Излиза, че самият Русев прави селекцията. Всяко нещо в клуба трябва да се извършва от професионалисти. Не го подценяваме, но той не е професионален скаут", каза още председателят на "Синя България"."Присъствах на срещата във Вадуц. Там беше и скаутът Кирил Вангелов. Можеше да не скаутва нашия отбор, а да гледа други отбори. Букарев има място в спортно-техническия щаб, може би не точно като спортен директор. Трябва да се сложат ясни критерии, не бива да се робува на българин и чужденец. Австриецът Рутенщайнер беше малко висока топка за Левски.""Роси изглеждаше леко обиден, че на него му се плаща да е треньор, а ако е спортен директор, да си каже мнението за трансферите. Треньорът трябва да участва и да е запознат. Със запазването на Роси за почти година малко се възвърна доверието в треньорската професия. Беше направена една или две крачки в тази посока.""Със сигурност раздялата с Прохазка бе важна, той е чужденец, научил български, притежаваше положителни човешки и спортно-технически качества. Ние като акционер се опитваме да се разгриничим от фенските емоции и да бъдем максимално обективни. Същото и с Васил Панайотов - имаме емоционалната връзка. Като на техните места няма по-добри заместници, значи е по-скоро пропуск. Но кой взима решенията, особено при контузиите на някои играчи, липсва и дълбочина в състава.""Божидар Митрев за мен е добър вратар, който показа колебания миналия сезон. Идеята беше да се намери негов заместник. Новопривлеченият вратар остана негова резерва. Във Вадуц му вкараха един гол, но там извади опасно положение. Но в София няма как на почивката капитанът да поиска смяна. Смятам, че Митрев е изиграл последния си мач в Левски, но дано му дадат време да преодолее тези проблеми"."Вярваме в нашия отбор, въпреки поредния провал. Отборът има потенциал, особено като се завърнат контузените. Явно при Роси нещо не е било наред в съблекалнята. Нужни са правилна, далновидна работа, търпение и вяра", заяви Николай Истатков.