Догодина е напълно реално Славия да изпадни, ако този сезон се спаси, смята футболният треньор Стефан Грозданов. Според специалиста "белите" "мижитурстват" в средата на класирането. Ето какво още мисли за ситуацията в Славия Грозданов в коментар за "7 дни спорт".
"Славия има два преки мача за оцеляването си в "А" група. Ако загубят от Локо Сф и Черноморец, белите съвсем логично ще се озоват в "Б" група догодина. Това са мачовете на истината за Славия. Ако не могат да победят преките си съперници за оставане в елита, защо да не изпаднат? Другите мачове не се играят. Всички бият Любимец, Нефтохимик и Пирин ГД. Славия, Черноморец и Локо Сф имат двубои само помежду си. В Славия не виждам кой знае какъв потенциал. Има по-голям потенциал, отколкото в последните три отбора в класирането. Иначе възможностите им са същите като на Локо Сф и Черноморец. Един от тези отбори трябва да напусне висшата ни лига. Всички в първата седмица превъзхождат Славия и реалността е такава - белите се борят да не изпаднат.
Ако имаха толкова силен отбор, щяха да са на мястото на Черно море или Локо Пд в първата половина на класирането. Ако пък се бяха класирали, кой знае дали нямаше да са боксова круша в топ 7...
Може би целта на Славия е да прибира отхвърлени играчи от другите отбори, да ги продава за добри пари и така да оцелява. Затова и не правят нещо впечатляващо. От години Славия въобще не отговаря на името си и постигнатото в историята. Като президент Венци Стефанов трябва да поставя някаква цел пред този отбор. Миналата година беше да стигнат до финал за купата. Не успяха.
Славия е изпаднала в една сивота и играе роля на подхранващ отбор който мижитурства в средата на таблицата. С това разделяне на две седмици положението им стана още по-лошо.
Много други отбори, с много по-голямо име от Славия са изпадали. Ако не вземат мерки да направят един здрав отбор и да работят наистина здраво, догодина, когато "А" група ще е в още по-намален състав, е напълно реално да изпаднат.
Най-важното е да се създаде боеспособен отбор. На Овча купел постоянно променят отбора и всяка година взимат по 7-8 нови футболисти. Така се променя целият стил на игра на отбора. Играта на отбора пък показва какъв е треньорът, който е начело. Щом един треньор не може да изгради състав, който да направи впечатление със стил и игра, какво има да се коментират качествата му? Да не говорим пък, когато няма успехи и отборът се бори да не изпадне. Треньорската работа се равнява на успехите. Когато те липсват, нормално е треньорите да са виновни. Без значение дали е Радуканов, Стефан Генов или който и да е друг. Истината е една - нямаш ли отбор, който да побеждава и постоянно лъкатуши, вината е само в треньора".
Снимка: Марин Маринов, Sportal.bg
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
,fit(968:545))
&format=webp)
&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)