Общото събрание на БОК се атакува с идентични искови молби

Исковите молби, подадени срещу проведеното на 19 март 2025 г. Общо събрание на Българския олимпийски комитет, са идентични, показва проверка в Софийския градски съд.

На него Весела Лечева спечели срещу Стефка Костадинова с 48 на 33 гласа. Самата Костадинова съобщи, че тя „лично“ няма да обжалва решенията на Общото събрание, но само два дни по-късно в Софийския градски съд постъпва първата жалба – от дългогодишния й подчинен Белчо Горанов, генерален секретар на БОК от 20 години.

Проверка в регистрите показва, че след Горанов, идентични жалби в същия ден подават Пламен Кръстев (индивидуален член), Живко Вангелов (индивидуален член).

“УВАЖАЕМИ ГРАДСКИ СЪДИЯ.В качеството ми на индивидуален член на сдружение Български олимпийски комитет /БОК/ /чл. 13, ал. 3, т. 2 от устава на сдружението/ и на основание чл. 25, ал. 4 и ал. 6 ЗЮЛНЦ и чл. 31, ал. 4 от устава оспорвам приетите от Общото събрание на сдружението решения по т. 9, т. 10 и т. 11 от дневния ред на събранието, проведено на 19.03.2025г. Съображенията, които моля да имате предвид при произнасянето си, са следните:1. Общото събрание на БОК, проведено на 19.03.2025г., е незаконосъобразно свикано, в нарушение на чл. 32, ал. 3 от Устава Съгласно чл. 32, ал. 3 от устава поканата за свикване на Общо събрание трябва да бъде изпратена до всички членове на сдружението по e-mail или по пощата най-малко един месец преди заседанието, както и да бъде поставена на мястото за обявления в сградата на БОК.Поканата за насроченото за 19.03.2025г. Общо събрание не е изпратена индивидуално до всички членове на сдружението един Месец предварително, а само до част от членовете, което е в нарушение на закона и устава и води до незаконосъобразност на събранието”, се казва в Исковата молба на досегашния Генерален секретар на БОК Белчо Иванов Горанов.

Следват искови молби срещу решенията на Общото събрание на Христо Марков (индивидуален члeн), Атанас Търев (индивидуален член), федерацията по кикбокс и муай-тай.

“УВАЖАЕМИ ГРАДСКИ СЪДИИ,На основание чл. 25, ал. 4 и ал. 6 ЗЮЛНЦ в законоустановения срок и в надлежната процесуална форма оспорвам решенията по т. 9 Избор на Председател на БОК"; т. 10 "Избор на състав на Изпълнителното бюро на БОК"; т. 11 „Избор на състав на контролния съвет на БОК", взети на Общо събрание на сдружение "БЪЛГАРСКИ ОЛИМПИЙСКИ КОМИТЕТ", с ЕИК 000690735, представлявано от председателя Стефка Костадинова, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. "Ангел Кънчев" № 4. Съответните решения са взети по т. 9, 10 и 11 от дневния ред, отразен в Поканата за свикване на ОС на БОК, която е обявена в Търговски регистър по партидата на БОК. Съображенията ми в тази връзка са следните:Проведеното на 19.03.2025 г. Общо събрание на БОК е свикано незаконосъобразно. Съгласно чл. 32, ал. 3 от Устава на БОК, освен обявяването на Поканата за свикване на ОС на БОК в Търговския регистър, също така е необходимо членовете на БОК да бъдат уведомени по пощата и/или електронна поща”, пише в Исковата молба на Пламен Кръстев.

Последните жалби са на Българска федерация по борба с председател Станка Златева и на Българска федерация по вдигане на тежести с председател Стефан Ботев.

Какви са претенциите на жалбоподателите?

Прави впечатление, че всички жалбоподатели са установили еднакви „нередности при провеждането на събранието“. Разликата е в имената им, както и в реда, в който ги излагат в исковите си молби.

Вероятно и затова в свои медийни изяви избраното на 19 март ръководство на БОК твърди, че те са на принципа „копи пейст “.

Белчо Горанов, който в ролята си на генерален секретар на БОК, всъщност се явява организатор на събитието, но също така е и индивидуален член, пише до СГС , че „поканата за Общото събрание на БОК не е била изпратена до всички членове, а само до част от членовете на Сдружението“. Изпращането на поканата всъщност е негово задължение, а на събранието присъстваха 83 от 86 делегати – рекорд поне за последното десетилетие.

Горанов жали още, че Весела Лечева не е подала кандидатурата си в законоустановения срок от 20 дни преди събранието. Това твърдение буди въпроса, как изобщо тя е била допусната до събранието като кандидат и фигурира в изборната бюлетина. Жалбоподателите виждат нарушения и в гласуването на цялото Изпълнително бюро – „анблок “, вместо „поотделно“, въпреки че нямаше други предложения.

В исковите молби присъства и съмнение за пълномощното на представителя на федерацията по хокей на трева. Въпросните пълномощни се проверяват от комисията, която дава делегатските карти още на входа срещу лична карта и подпис в протокола.

Най-куриозно в жалбата на Горанов, който на практика е организатор на Общото събрание на БОК, обаче звучи следното описание на изборния процес, на който свидетели станаха както всички членове на Общото събрание, така и журналисти: „По време на гласуването на т. 10 и т. 11 (б.р - за избор на председател и Изпълнително бюро) забелязах, че някои от делегатите предоставяха делегатските си карти на други, като в крайна сметка не беше ясно кой упражнява правото си на глас от името на членовете на сдружението“. Както и: „Пред кабините за гласуване имаше стълкновения на хора, което допълнително затрудняваше упражняването на вота и контрола по спазването на правилата за гласуване“.

Случайно или не, същите нередности описват и останалите жалбоподатели. Повтарящ се сюжет е и този със борбата Станка Златева. Живко Вангелов, Пламен Кръстев и самата Златева се жалват пред съда, че до събранието е бил допуснат Христо Маринов, а не Златева, „въпреки, че е публично известно, че федерацията по борба се управлява от Златева“. Към 19-ти март Станка Златева обаче не е вписана в Търговския регистър.

След края на Общото събрание членовете на Мандатната комисия и Комисията по избора подписват без забележки всички протоколи. В тези комисии има трима представители на Стефка Костадинова и двама на Весела Лечева. Взимането на решения става с обикновено мнозинство, тоест представителите на Костадинова могат да оспорят и отхвърлят процедури и решения. На 19-ти март те смятат, че събранието е минало по всички правила и подписват единодушно и без забележки всички книжа.