Митал източвал Кремиковци, а дали не го е правил и чрез клуба След далаверата, червените нямат собственик или по-точно имат двама (Митал и Божков), които се чудят как да се отърват от клуба, кандидат-купувачи липсват, подхвърля ги всякаква политическа паплач и най-лошото е, че в момента зависят изцяло от политическата върхушка в България Митал източвал Кремиковци, призна доскорошната дясна ръка на индийския милиардер - Александър Томов. А дали не го е правил и чрез ЦСКА? Някои ще кажат: „През Кремиковци минават милиарди евро, а през ЦСКА по 5-6 милиона на година, но има ли друго обяснение за случващото се в най-титулувания български тим. Милиардер купува генериращ само загуби клуб за умопомрачителните 15 милиона евро (около една трета е платена с пари, друга със земи около Кремиковци, а третата неясно как). Инвестира около 1,8 милиона евро в отбора за девет месеца. Идва два пъти на "Българска армия" колкото да отбие номера и в началото на септември, малко след появата за сериозни проблеми в металургичния гигант поради съмнения за прехвърляне на значителни финансови средства в чуждестранни банки, индиецът скоропостижно зарязва ЦСКА с думите "Аз съм никой, Томов е шефът". До тук нищо ново за хората, които поне малко познават бизнес обстановката в България. Някакъв чужд далавераджия дошъл, купил една дузина политици, безчинствал и си заминал. Други, използващи луфта, искат да строят някакви съмнителни еко-градове без да им пука какво ще правят тези над 6000 работници, които ще останат без работа. Но това е друга тема. Ние ще се върнем към „казуса ЦСКА" и какво представлява в момента клубът, взел през годините скалповете на колоси като Ливърпул, Нотингам, Ювентус, Аякс и много други европейски грандове. В момента, колкото и да не се признава от доскорошната дясна ръка на Митал, Александър Томов, кашата в клуба е пълна и всичко се крепи на 13-точковата преднина пред Левски, която гарантира почти сигурна шампионска титла на България. Временно двумесечно успокоение ще донесат и парите от трансфери на Амунике, Чиликов и Кабус, които обаче няма да решат глобално финансовите неуредици в тима. А изявлението на Томов, че отборът се финансира от някаква потайна българска бизнес група е толкова плоско, че едва ли може да прикрие финансовата анархия, която стартира с неизплатените заплати на треньора Стойчо Младенов и члена на УС Емил Костадинов (двамата получават премии, но не и заплати от септември 2007г.) и завърши с протеста на играчите на 23 януари 2008 г. За жалост, към днешна дата простата истина е, че няма бизнесмен от световен мащаб, който да се съгласи да купи ЦСКА без предварително обещани реверанси от страна на правителството към бъдещи бизнес начинания на евентуалния нов собственик. Какво всъщност представлява към момента ЦСКА? Червените притежават най-хомогенния и класен отбор в България, а турнирът в Паго е ясното доказателство. Клубът спечели престижни победи срещу румънския Унирея и руския Локомотив Москва без трите си големи звезди (Неи, Велизар Димитров и Емил Гъргоров). И макар да не демонстрира някаква кой знае колко атрактивна игра, показа, че за българските съперници ще е изключително трудно да отбележат гол на ЦСКА, камо ли да го победят. Така че при преглед на само спортно-техническите достойнства на отбора титлата не само е гарантирана, но е доста вероятно тя да бъде спечелена с доста по-голяма разлика в точките от сегашната. И тук идва проблемът с издръжката на ЦСКА.Според Томов клубът е предприятие, което се финансира по нов, модерен начин. Според автора на материала ЦСКА е велик български клуб, с дълг в размер на между 3,4 и 11 милиона лева и с двама собственици (Божков и Митал), които се опитват да измъкнат пари един от друг. Кое ни дава право да обявим, че ЦСКА е сътворил невиждана управленска каша? Започваме с люксембургската офшорка, която се води собственик на клуба. За справка на читателите ще споменем, че ЦСКА бе притежание на люксембургско дружество и при предишния собственик Васил Божков. Така че не е много ясно какво и дали изобщо нещо е прехвърляно в Люксембург. Ако не е така, защо призовките за съдебните дела, които водят военните спрямо ЦСКА се изпращат на Лазар Василев. Лице, представлявало клуба в ерата Божков. Това означава само едно. В някои съдебни регистри ЦСКА все още се води на Васил Божков. Няма и проведено общо събрание, обявено в държавен вестник, което уведомява за смяна на собствеността и избиране на управителен и надзорен съвет. Според източници на Sportal.bg единственото юридически предприето действие е пълномощно от стария собственик, с което той е дал право на Александър Гарибов да движи делата в клуба. Макар и странно, нищо чудно да се окаже, че Гарибов е единствения от новите управници, който може да оперира с финанси като използва марката ЦСКА (т.е. да осъществява трансфери, да плаща заплати и т.н.). Тук изниква въпросът, защо Божков не си вземе клуба? Със сигурност Александър Томов на няколко пъти е разговарял по този въпрос с най-богатия българин. Веднъж, непосредствено след победата на ЦСКА над Левски и втори път преди няколко дни, с молба да покрие текущите разходи, но Божков категорично отказал. За това колкото и страшно да звучи, е факт, че лошото управление и бизнес игричките докараха ЦСКА до конфузната ситуация да зависи изцяло от политическата върхушка в България. Ако те пожелаят, с известни отстъпки при преговорите за Кремиковци, могат да навият бизнесмен от калибъра на Константин Жеваго да се ангажира с издръжката на клуба. Ако ли не, остава мъглявината с прословутите бази и даването им на концесия. Е, има и трети вариант. ЦСКА да влезе с божията помощ в групите на ШЛ. Само, че след Левски, Господ едва ли ще погледне благосклонно и към ЦСКА за толкова кратък период от време. Но като за начало не е лошо все пак да му се помолим: „Господи, помогни на ЦСКА. Избави клуба от некадърни и крадливи управници! Така с едно свое действие ще направиш щастливи поне два милиона запалянковци на великата игра."