Във вторник вечер Реал Сосиедад пропусна отличен шанс евентуално да се класира за европейските турнири през следващата година, след като беше елиминиран от Майорка на полуфиналите за Купата на краля в Испания. Баските отстъпиха след дузпи, след като в двата мача отборите си размениха по един гол (0:0 и 1:1).
На реванша в Сан Себастиан обаче се стигна до поредна дискусионна ситуация, за която домакините се считат за ощетени. Те претендираха за гол в тяхна полза в спорна ситуация за това дали топката преминава голлинията с пълния си обем, но ВАР не намери доказателства за това. Става дума за ситуация от продълженията, когато шут на Бенят Туриентес срещна рамото на Хауме Коста от Майорка.
Въпросът беше дали кълбото е преминало голлинията изцяло, или не. Проблемът обаче е, че в Испания не се използва технологията на голлинията, която е налице в повечето водещите шампионати. Така се наложи на съдиите от ВАР, разчитайки на многото си камери, да преценяват дали това е гол. Такъв не беше отсъден. Но от показаните по време на телевизионното излъчване повторения така и не се видя идеален стопкадър, а и направи впечатление за разминаване между гредите и голлинията в един от кадрите, което подсказва, че хората в стаичката и може да не се получили най-добрата гледна точка.
Иначе шефовете на испанския футбол отказват да използват технологията на голлинията с оправданието, че тя е скъпа - по 4 млн. евро на сезон в Ла Лига, както и отделно за другите турнири. Те се оправдават, че ВАР е достатъчен в случая.
Sportal.bg вече и във Viber, последвайте ни!
Carlsberg "Домът на Феновете" е новата секция на Sportal.bg за игри. С регистрацията си Вие ще можете да персонализирате Вашето съдържание и да участвате в нашите игри за страхотни награди.