Договорът за 450 000 евро на Ди Вани, който разбуни "Армията" (има ли фалшификация)

През зимата ЦСКА привлече аржентинския нападател Гуидо ди Вани на "Армията" с договор до края на настоящия сезон. Трансферът на футболиста бе съпътстван от странен случай. Ди Вани бе пред преминаване в "Борисовата градина" и през лятото на 2012 година, когато отново треньор на тима бе Стойчо Младенов. Тогава нещата не се получиха и аржентинецът не заигра с червената фланелка.

След идването на тандема Томов-Младенов година по-късно, случаят отново стана актуален. Появи се информация, че Ди Вани е упълномощил португалския адвокат Дуарте Коща да съди ЦСКА за сумата от 450 000 евро, която е трябвало да получи за нереализирания 3-годишен договор с ЦСКА.

В началото на тази година мистерията около казуса "Ди Вани" се заплете драстично.

Тогава в интервю пред Sportal.bg наставникът на червените Стойчо Младенов в прав текст обвини определени хора, че искат да източат 450 000 евро от клуба. Треньорът, който бе подкрепен и от ръководството, обяви, че подписът на Ди Вани, положен под пълномощното, с което оторизира Дуарте Коща да съди ЦСКА, е фалшив. Младенов се позова на думи на футболиста, според които той не се е подписвал под подобен документ и призова нашата медия да разследва крупната измама.

Думите на треньора бяха продиктувани и от скандално интервю на Франсиско Морено - футболен агент и партньор на Дуарте Коща пред вестник "Уикенд" (б.а. пълното интервю е в края на статията, под документите).

В крайна сметка през зимата се стигна до трансфер на аржентинеца в ЦСКА, а по всичко изглежда, че шест месеца по-късно той ще напусне "Армията".

Sportal.bg послуша Стойчо Младенов и се опитахме, доколкото ни позволяват силите, да разнищим мистерията "Ди Вани".

Ето как протече разследването:

Успяхме да се доберем до договора на Ди Вани с ЦСКА през 2012 г. и с фалшивото, според Стойчо Младенов, пълномощно.

След това се свързахме с известен графолог, който се запозна с двата документа и заяви следното: "Между подписите има прилики, но има и разлики. По принцип от тези два документа не може да се каже дали подписът на пълномощното е фалшифициран. За да се установи с голяма точност, над 90%, трябва да направите следното: да помолите въпросното лице да се подпише 5-6-7 пъти върху един лист и след това да ми го донесете. Тогава ще сравним подписите с тези от договора и пълномощното. След това ще може да се каже дали има фалшификация или не."

Така че ако армейците мислят, че е налице някаква измама, могат да помолят Ди Вани да се подпише няколко пъти на бял лист, след което ние сме готови да ги свържем с въпросния графолог.

Ако той каже, че подписът на Ди Вани под пълномощното е фалшифициран, червените могат да заведат дело за източване на клуба. Графологът, вглеждайки се в документите, обаче ни предупреди, че не е изключено двата подписа - под документа и под пълномощното, да са на един и същи човек. Т.е. футболистът действително да е имал намерение да съди армейците и да не е налице нещо нередно. Общо взето човекът ни уведоми, че ако има фалшификация, тя е доста добра и трябва внимателен анализ.

Подписът под договора на Ди Вани:




Подписът на Ди Вани под пълномощното, който според ръководството на ЦСКА е фалшифициран:



Ето скандалното интервю на Франсиско Морено пред "Уикенд", което е дадено в началото на февруари:

От 2 седмици насам в ЦСКА се точи лют скандал. Новият играч Гуидо ди Вани твърди, че от негово име е заведено фалшиво дело срещу футболния клуб за 450 000 евро. Мотивът бил, че преди година и половина е пропаднал предишния трансфер на Ди Вани в ЦСКА. Версията на аржентинеца е, че подписът му под жалбата срещу армейците е фалшифициран. От "Армията" пък се разпищяха, че това са номера на мениджърската клика около португалския адвокат Дуарте Коща. През него ЦСКА се снабдяваше с футболисти от чужбина преди време. Томов и хората му дори заплашиха с прокурор. Франсиско Морено - футболен агент и партньор на Дуарте Коща направи шокиращи разкрития пред "Уикенд" за схеми, с участието на треньора на ЦСКА Стойчо Младенов. Морено разясни и за всички видове игри, които се водят под масата на "Армията". Всичко това до този момент бе публична тайна.

-Г-н Морено, как и кога се ангажирахте с проваления трансфер на Гуидо ди Вани отпреди година и половина?

Аз съм лицензиран футболен агент и представлявам Гуидо ди Вани от юни 2012 г., когато той подписа с ЦСКА. Разполагам с документи, с които мога да докажа думите си. Въпросният футболист тогава бе представен на треньора Стойчо Младенов от моя партньор по това време Руи Мигел Гомеш. Двамата са големи приятели от времето, когато Младенов беше в португалския „Олянензе". Също така и са партньори във футбола, работиха заедно в Египет. Руи Гомеш обаче не е лицензиран агент. Затова имаше нужда от моята мениджърска дейност. През 2012 г. ме помоли да участвам в сделките с ЦСКА за няколко футболисти. Става дума Фабио Нунес, Педро Мендес, Нилсон Антонио, Тенгариня, Таргино, Гуидо ди Вани и Лукас Винисиус Силва. По тяхното преминаване в ЦСКА работихме аз, Гомеш и Младенов. Договорите на играчите бяха уговорени от тях двамата след дълги телефонни разговори. Помня например как Руй Гомеш сновеше с часове насам-натам в моловете „Сердика" и „The Mall" в София, докато се чакаше развитие по трансферите...

-Разкажете повече детайли около проваления трансфер на Ди Вани, заради който е заведено делото срещу ЦСКА във ФИФА?

Пратихме видеозаписи на г-н Младенов, а той се обърна към ръководството на ЦСКА. И така работата продължи. Част от комисиона по сделките с изброените по-горе играчи бяха разделени на три - между мен, Руи Гомеш и Стойчо Младенов. Адвокатските услуги на г-н Дуарте Коща платихме лично аз и Руй Гомеш. Разделихме си няколко комисиони, а Ди Вани беше най-добрата сделка за всички нас по това време. Говорихме си за това на една среща в комплекс „Царско село" в един съботен следобед на юни 2012 г. Разбрахме се още, че аз ще съм човекът, който ще представлява Ди Вани за договора му с ЦСКА. Лично пътувах до Асунсион (б.а. - столицата на Парагвай), за да уредя всичко между играча и президента на неговия тогавашен клуб Лукено. За това могат да потвърдят петима души Сред тях са партньорите ми от Бразилия - Маркос Естагарибиа и Пауло Машадо. Също така и моят колега от Португалия - Родолфо Ваз, който тогава дойде в Асунсион, тъй като имахме и други ангажименти, свързани с играчи от Чили и Бразилия. Г-н Ваз знае много добре какви бяха моите отношения с Ди Вани, докато от ЦСКА не му завъртяха главата и не го накараха да говори каквото му наредят. Може да потвърди за всичко - за всяка наша стъпка, за случаят с Ди Вани и за отношенията между треньора Младенов и Руи Гомеш.

-Вие с кого от ръководството на ЦСКА сте разговаряли?

През лятото на 2012 г. бях три пъти в София. Имах две срещи с г-н Димитър Борисов в ресторанта на стадиона. Няколко пъти се видях с директорите Венцислав Живков и Георги Павлов в офисите на клуба.

-И какво се обърка с Ди Вани в крайна сметка?

Трансферът пропадна, защото хора от ръководството на ЦСКА не ни платиха за сделката. Причината беше в конфликта им със Стойчо Младенов. Всеки ден имаше големи проблеми и караници между тях. Младенов бе ядосан, защото шефовете не спазиха договорката и не платиха. Беше сериозна загуба за всички нас, както и за самия футболист, тъй като контрактът му беше доста добър

-Твърди се, че после сте се скарали със Стойчо Младенов?

Нещата между нас се влошиха, след като Младенов ме помоли да намеря отбор на сина му Александър Младенов в Испания или Португалия. Не намерих такъв, който да му хареса. Предполагам, че по тази причина той започна да ме изнудва и се закани да ми отмъсти за провала на трансфера. След като пропаднаха плащанията и комисионите за сина на Младенов, нашите футболисти изведнъж започнаха да страдат в ЦСКА. Първо Фабио Нунес и Педро Мендеш, после и другите - Нилсон, Тенгариня. Тиаго Таргино също трябваше да дойде в ЦСКА, но заради създалата се ситуация той изобщо не пристигна.

-А как стана така, че ЦСКА отново поиска Ди Вани, въпреки претенциите на играча срещу футболния клуб и делото пред ФИФА?

Сегашната ситуация с Ди Вани се получи заради Руи Мигел Гомеш. Пак напомням, че той е приятел и партньор на Стойчо Младенов. Гомеш през цялото време е бил във връзка с футболиста и сега най-накрая е успял да финализира доходоносния договор от онова време. Но този път всичко се дели между двама.

-Между кои двама?

Очевидно между Руи Гомеш и Стойчо Младенов.

-Ди Вани обаче отрича да съди ЦСКА, от клуба също потвърдиха думите му. Каква е истината?

За заведения иск във ФИФА аз бях ангажиран от футболиста - той ми прати всички необходими документи на електронната поща. Нормално е и абсолютно разбираемо, че сега ЦСКА подписа с Ди Вани, за да разреши проблема си. Вероятно са му платили много пари на ръка И по тази причина футболистът говори това, каквото му се нареди.

-Тоест Ди Вани и ЦСКА лъжат? Какво ще стане тогава с делото във ФИФА?

Не мога да кажа какво ще стане. Ди Вани е замесен в долен план и е ясно, че ще каже всичко, каквото иска ръководството на клуба. Съвсем ясно е, че има договорка между тях. Привлякоха го единствено заради делото. В момента ми се струва нещо нормално, това е редовна стратегия на този клуб. Идеята е ЦСКА да излезе чист от ситуацията, като си измие ръцете с някой друг. Искат да избегнат евентуални проблеми на футболиста с феновете, на треньора Младенов и на португалския му партньор Руи Мигел Гомеш, който не е лицензиран агент, но действа като такъв. Двамата си делят комисиони още от времето им в Египет. Могат да си говорят каквото искат, но това е самата истина.

-Значи твърдите, че ЦСКА си измива ръцете с вас? Не сте ли разговаряли с настоящото ръководство?

От 2012 г. насам нямам връзка с ЦСКА и повече не се върнах в България. Дълговете на ЦСКА към мен и исковете на играчите във ФИФА не са причината. Просто в ЦСКА се отнасяха ужасно с моите клиенти. По-рано Нилсон не беше виждал заплата почти година и половина заради операция. След това пък ЦСКА не му плати нито една заплата след октомври 2012. А сега ЦСКА се опитва да се измъкне за Ди Вани, като му завъртя главата. Направи голяма бъркотия и престъпи всички стандарти за честност и прозрачност, за които настоява ФИФА. Не само съм удивен, направо съм без думи за този случай на изнудване. Пак ще кажа, могат да си говорят каквото искат, но това е самата истина!