Майкъла: Не бива да се заблуждаваме, ЦСКА е нов клуб, създаден преди 2 години

Георги Илиев-Майкъла даде обширно интервю пред агенция ПИК. Той говори по всички теми около ЦСКА-София. Бившият директор заяви, че хората не бива да бъдат заблуждавани, че ЦСКА-София е приемник на автентичния ЦСКА, тъй като това е нов клуб.

Г-н Илиев, може ли да се твърди, че г-н Гриша Ганчев нанесе финален удар по амбициите на ЦСКА 1948 за каквато и да било приемственост на въпросния клуб със славната история на "армейците"?

- Не, този отбор 1948 - това е изкуствено създадено отборче, което за мен е несериозно да се коментира въобще неговото участие. Колкото за емблемата, то тя е символична, аз мисля, че тези 8 милиона ще отидат за ДДС. Трябва да плащаме 11 милиона ДДС (визира ЦСКА). Мисля, че е договорено да ги върнем в държавата тези пари.

Появиха се спекулации, твърдения, че от ЦСКА в крайна сметка няма да платят въпросните 8 милиона. Може ли г-н Ганчев да направи подобен ход?

- Не, не, Гриша Ганчев е сериозен бизнесмен. Тези пари ще бъдат платени, но те ще отидат за погасяване на задължения към държавата, 11 милиона дължим ДДС. Мисля, че тези пари ще отидат там.

Вие казахте, че синдик Дора Милева продава ваши дивани, в крайна сметка бяха ли продадени ваши дивани в Кърджали?

- Какви дивани, бяха ми продадени за 700 000 мои активи, направени на стадиона. Доказани, фактурирани в ЦСКА и спортното министерство. Не говорим за дивани и телевизори, това е най-малката страна. Активи за 700 000.

По някакъв начин можете ли да си търсите правата в казуса, става въпрос за огромна сума?

- Не, ще ги подаря на футболния клуб. Нищо не мога да търся, с фалита на ЦСКА всички загубихме тези права.

ЦСКА, който е в елита в момента е приемник на "червените"?

- Не е приемник, това е нов клуб, създаден преди 2 години и там има правила. Новият клуб не може да участва 3 години в ЕКТ и Футболният съюз е направил всичко, което е възможно, за да играе ЦСКА в турнирите, но това не може да стане. Аз им говоря от 1 година и трябва някой от време на време да слуша тези работи.

Вие съобщихте още преди да стане официално известно, че ще има наказание за ЦСКА. Шансовете при обжалването, ако бъде подадено - са минимални?

- Не, никакви. От 1 година им го говоря. От създаването - това е нов клуб. Има правилник. От Футболния съюз са направили всичко при допитването, но отговорът е ясен. Има правилник - нов клуб не може 3 години да участва в турнирите. Толкова е елементарно. Една година заблуждават всички журналисти и фенове, че имало вратички, няма вратички, има правила. Вратички има само в България. Да имаш 20 милиона дългове, изведнъж да изчезнат и да дойде нов клуб. Това става само в България.

След като изтече въпросният 3-годишен период и след като се плати сумата от над 8 милиона по различни пера, може ли да се говори, че червеният клуб на Гриша Ганчев има всички доводи да бъде приет като автентичен "армейски" тим в България и в чужбина?

- Той е приет този клуб в България. Ние нямаме друг клуб. Другият фалира. Това е ЦСКА, няма друг ЦСКА. Европейската общност във времето ще го приеме. Като станем шампиони след 1-2 години, ще го приемат и в Европа. Няма друг шанс. Но трябва да изтече наказанието. Няма какво да заблуждават хората. това са правила, които всеки трябва да ги спазва. Лошо е, че заблуждават Гриша Ганчев, който инвестира сериозни пари в базата в Панчарево и в отбора. И като не може да участва сега в турнирите, отборът търпи негатив.

В тази връзка, "червените" фенове трябва ли да бъдат притеснени, че е възможно да има разколебаване в действията на г-н Гриша Ганчев относно клуб - като се вземе предвид, че ЦСКА от "Армията" спечели търга по един безапелационен начин?

- Това доказва, че той има сериозни намерения в ЦСКА, както и ако някой е видял ремонтите на Панчарево щеше да се убеди, че това е пътят пред ЦСКА, няма друг начин. Не може човек, който не е построил една къщичка да коментира работи и съдби на един клуб или пък хора, които не са дали и един лев за ЦСКА, не са купили една топка да коментират ЦСКА. Съжалявам, но не е приятно това.

Предстои търг за стадиона, базите? Очаквате ли елитният ЦСКА да има конкуренция?

- Аз мисля, че спортното министерство няма право да осъществява такива търгове. Стадионът беше даден на ЦСКА, аз съм го взел лично на концесия за 25 години, имаме договор. На същите условия трябва да се даде на концесия на Гриша Ганчев. Няма какво да измислят нови правила. В Министерство на спорта има при тях концесията за ЦСКА и Панчарево, само трябва да се прехвърли. Вместо на ТИТАН както беше, сега отива на Гриша Ганчев и не трябва да оставяме - да се коментира друг, да участва в тези неща.

Изключвате намеса на ЦСКА 1948?

- Не изключвам, но тези намеси са типично български действия, все да има някой, който да е против определени решения.

Спортно-технически как виждате състава на ЦСКА, след двете поредни победи с 3:0 в дербита с Левски? Все пак червеният отбор обаче и изгуби много точки в шампионата, не можа да отбележи в редица срещи, дори на "Армията"?

- Като няма да участваме в турнирите мисля, че не трябва нито селекция да се прави, нито треньорски смени. Спортно-техническото ръководство работи добре, няма никакви проблеми. Отборът си бие, може да играем само с Левски. След като не играеш в турнирите - мисля, че не трябва да се инвестира в селекция, а в базата. Мисля, че Гриша Ганчев това и прави. Но да не се заблуждават да търсят някакви вини. Защото чувам, че Футболният съюз бил виновен. В кое е виновен? Че се създава нов клуб, който си има правила. Те са пуснали документи дали може ЦСКА да участва по-рано в турнирите - отговорът е - не може. Толкова.

Няма удар от българска страна срещу ЦСКА?

- Никакъв. Говорят, че някой писал доклади, работи, несериозни неща са това. Това са тези на запалянковци и на хора, които нямат понятие от правилата на нормалните страни, или на ФИФА и УЕФА. ЦСКА върви добре - новият клуб. След като държавата го е приела този клуб и държавата може да опрости 20 милиона задължения - значи какво повече трябва да се коментира. Ние сме в една общност в тази държава и Футболният съюз е, и новият ЦСКА, и старият, който фалира на 9-и септември.

Предстоят важни мачове на "лъвовете", да си пожелаем успехи на националния отбор, в тима се викат и сериозен брой играчи на ЦСКА...

- Националният отбор за пръв път от много време насам играе добре и се вижда, че хората взимат играчи от ЦСКА и от Левски. Но никой от вас не коментира защо разликата е 20 точки с Лудогорец - това е проблемът. Защо ЦСКА и Левски са на 20 точки. Аз ако съм футболист в ЦСКА в подобна ситуация, ще си съблека фланелката и ще се откажа да играя, ако някой отбор с 20 точки разлика става шампион 5 пъти поред.

Казахте, че футболистите на ЦСКА и Левски трябва да се срамуват от точковата разлика с Лудогорец?

- Това е проблемът. Това е трагедия за двата клуба - 20 точки разлика.

Не може да се отдаде на съдийски фактор разликата или на други процеси в родния футбол?

- Не, не може, просто разликата е много голяма.

ЦСКА или Левски ще скъси по-бързо дистанцията?

- ЦСКА, дистанцията вече е скъсена, само трябва да изтече наказанието. А аз не знам защо се използва този термин наказание. Това не е санкция, а правилник на УЕФА, нов клуб няма право 3 години да участва в турнирите. Не знам защо търсят някакви сензации, колегите ти. Пишете до УЕФА и те ще ви отговорят - нов клуб няма право да участва три години в ЕКТ. Футболният съюз заради ЦСКА пусна документи дали може да се направи изключение.

Ситуацията в Левски, Тръст "Синя България" иска спешна среща с г-н Спас Русев, Сектор "Б" излезе с ясна позиция относно играта на "сините" на терена, как ще коментирате положението на "Герена"?

- Левски не желая да коментирам, голям клуб, сериозен клуб, има си ръководство, да се оправя. Аз още преди 4 години им казах, че вървят по пътя на ЦСКА. И там имат 25-26 милиона задължения. Защо не фалираха и те като ЦСКА. Не може единият клуб с 23 милиона задължения да фалира, другият с 25 милиона да не фалира. В Белград и Патизан, и Цървена звезда имаха по 100 милиона задължения, държавата им ги покри. ЦСКА си имаше оздравителен план за 5 години да се изчистят дълговете, те не го приеха и фалираха клуба. Това стана от Държавата.

Според вас има двоен аршин относно ЦСКА и Левски?

- Разбира се, ЦСКА изкуствено го фалираха. Ние можеше за 5 години да си изчистим всички дългове и да нямаме никакви проблеми. Реал и Барселона имат по 500-600 милиона задължения. Прави се оздравителен план, залагат се телевизионни права и прочие. ЦСКА имаше футболисти, от които можеше да вземе поне 8-10 милиона, ако играчите бяха продадени преди фалита. Да се стигне до сериозни трансфери и да се покрият задълженията.

Огромна част от задълженията?

- Огромна!

Казахте телевизионни права, нормално ли е все пак фирма близка до един от собствениците на отбор в шампионата, без да се визира кой е отборът, да държи правата за излъчване на първенството. Да определя часовете на срещите, няма ли конфликт на интереси?

- Навсякъде имаме конфликт на интереси. Не искам да го коментирам, кой го е допуснал? Пак държавата, нали?

А фактът, че част от босовете на клубове в елита са във висш ръководен орган на БФС?

- От 10 години го говоря, че нямат място в управата на Футболния съюз. Ние не искаме да си вкараме в ред нещата в България. Всички разбират от политика и от футбол. Премиерът се опитва по някакъв начин да помогне. Защо никой не казва хубави думи за футбола - от Централата наложиха правила - хубави терени, хубави стадиони. Държавата дава пари. Ето Горна Оряховица направи стадион, сега Черно море, Русе. Тези неща защо никой не ги отразява. Това го прави държавата и то не държавата, прави ги един човек - добър, лош, това е за мен премиер, който когато е във властта - винаги стават добри неща за спорта. Няма какво да се заблуждаваме. Единственият светъл лъч идва от там. Футболният съюз направи едно интересно първенство, интрига до последно има. В елита, за да играеш трябва да имаш осветление, да имаш добър терен, какво повече искаме? Следващото е да се осигурят терени за децата като нямаш отиваш на село в аматьорския футбол. Това са правилата. Боби Михайлов направи уникална база, защо никой не каза една добра дума? Една добра дума не чух. Уникална база, която е една от най-качествените в Европа.

Може ли да се приеме, че това е предимство за националния отбор и в спортно-технически, и в емоционален план?

- Абсолютно. Самочувствие, че националите, младежите, юношите имат нещо, което е на Футболния съюз. А журналистите само се питат "тука в тези 11 милиона, колко ли е откраднал президентът на БФС", ей гледайте какво е направено, гледайте хубавото нещо. Една добра дума не съм чул за този казус.

В тази връзка, според вас, г-н Борисов, г-н Кралев и г-н Михайлов полагат всички възможни усилия, за да се изгради основа, на базата, на която родният футбол отново да достигне сериозно европейско, а и световно ниво?

- Преди това 25 години не беше направено нищо. Единствено сега се прави нещо за футбола и се продължава да се инвестират средства и да се подобрява ситуацията.

-Уместно ли е да се твърди, че и действията на г-н Ганчев в ЦСКА са най-удачните, огромни ремонтни дейности по базата в Панчарево, подобрения по стадиона?

- Това говори, че той има сериозни намерения в ЦСКА. Не започна от трансфери - по 27 чужденци както беше примерно при ТИТАН, по 23-24 чужденци, а почна от базата. ТИТАН загубиха 35 милиона, половината да бяха вложили в ЦСКА, аз съм говорил много пъти с тях - ЦСКА сега щеше да е в цветущо положение. Но те също предложиха нов отбор с Аспарух Никодимов и Стоян Йорданов и никой не го прие. Но това е, за което и вие говорите, различни аршини. Все пак най-доброто решение за ЦСКА е идването на Гриша Ганчев на "Армията".

Феновете на ЦСКА може да са спокойни?

- Скоро време ще се обединят всички фенове, ще се разберат. Наистина в ЦСКА се работи сериозно. ОК - 2 години няма да играем в евротурнирите, но ще си оправим базата.

А и както вие казахте това е неизбежно наказание?

- Не, това е правило.

Неизбежен нормативен акт?

- Разбира се, това е закон, не е наказание.

Не може ЦСКА да се чувства ощетен като клуб?

- Не, разбира се, нов клуб, това са правилата, какво повече. Няма никакво наказание, просто правило.

По темата за националния отбор, може ли да очакваме чудо - победа в Беларус, пълен стадион с Швеция - нов успех. След това класиране за бараж и за Световното в Русия?

- Да, за мен Хубчев промени изцяло манталитета и начина на работа в националния отбор. Хубчев като Балъков е немски възпитаник. Но да не правим заключения от един мач. Промяната при играчите обаче се вижда. Със същите спортно-технически качества, те вече дават 80-90 процента даже 100 повечето. Добър ход на Футболния съюз, дано видим и в бъдеще такава положителна игра. Не толкова резултатите, а играта спомага да се върне публиката. Защото нямаме Бербатов, Стилиян Петров, нямаме Стоичков, Емо Костадинов в момента. Най-добрият ни футболист играе в Русия. Важно е да се раздават.

Следвай ни: