)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
,fit(968:545))
&format=webp)
Старши треньорът на Берое Димитър Димитров излезе с официална позиция в отговор на тази на Съдийската комисия на БФС. Димитров още веднъж потвърждава мнението си, че "че само 4-5 отбора не използват лукса да им бъдат назначавани съдии по тяхно желание". Според Димитров, "ако въпросната Съдийска комисия иска да обори това мое твърдение нека въведе открит за медиите жребий при определяне на съдийските назначение за всеки кръг".
Писмо до медиите от Димитър Димитров, футболен треньор
"Във връзка с така наречената официална позиция на Съдийската комисия по повод мое изказване след мача ЦСКА - Берое, съм в правото си да изясня още по-точно и ясно изразената тогава позиция. И се надявам тази моя позиция да стигне до широката футболна общественост и най вече до феновете, които трябва да знаят реалната ситуация.
Без да влизам в обяснителен режим само ще припомня, че заставам с целия си авторитет зад думите, че само 4-5 отбора не използват лукса да им бъдат назначавани съдии по тяхно желание. Между тези 4-5 отбора е и Берое. Ако въпросната Съдийска комисия иска да обори това мое твърдение нека въведе открит за медиите жребий при определяне на съдийските назначение за всеки кръг. Мога да докажа твърденията си по прост и ефикасен начин със странните съвпадения при назначенията на едни и същи съдии на едни и същи отбори. Няма по-добро доказателство от таблицата с последователността на съдийските назначения. Някои съдии получават назначение всяка седмица, други не свирят с месеци. И ако някой компетентен орган се самосезира и направи проверка, много лесно ще установи явните зависимости. Така и от само себе си ще отпадне въпроса верни или неверни са твърденията на Димитър Димитров.
Ако обаче казаното от мен толкова много не отговаряше на истината, нямаше да се прави проверка на дейността на Съдийската комисия от разследващите органи в държавата. Като редови български гражданин все още чакам да бъдат оповестени записаните разговори, за които споменаха най-високо поставени български политици. Може би тогава ще се разбере кой с кого, и за какво разговаря преди мачове. Все пак имаме черно на бяло оставка на председателя на Съдийската комисия по съмнения за корупция. Това също ли е невярно твърдение?
Искам дебело да подчертая, че съдиите са следствие, а не причина за проблема. И затова съм пледирал винаги те да бъдат освободени от всякакви зависимости. Съществува само един начин - трябва да бъдат ограничени възможностите на собственици на клубове или техни представители да им въздействат. Това е проблемът, който визирам всеки път, отново и отново. Правил съм го в качеството на треньор на Лудогорец, Литекс, Левски, Велбъжд, Локомотив Пловдив, Черноморец, Нефтохимик. Бил съм последователен и доказателствата лесно могат да се намерят в непрекъснатите наказания, които съм получавал. Не съм бил щаден, независимо кой отбор съм тренирал.
Проблемът с българското съдийство е принципен. То трябва да бъде равнопоставено спрямо всеки един клуб. Това може да бъде направено изключително лесно и ефикасно. Като собствениците не си избират сами кой да им свири мачовете. Това е работа на Съдийската комисия и ще им повярвам на добрите намерения само когато се заемат сериозно да я свършат. Лесно е да се противопоставят на моите "неверни твърдения", нека обаче да намерят сили да се противопоставят на тези, които изкривяват футболния феърплей.
С уважение: Димитър Димитров"
Carlsberg "Домът на Феновете" е новата секция на Sportal.bg за игри. С регистрацията си Вие ще можете да персонализирате Вашето съдържание и да участвате в нашите игри за страхотни награди.
,fit(968:545)&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)
,fit(968:545)&format=webp)