Давид Давидов смята, че решението за състава на националния тим U18 е спорно и трудно защитимо

Давид Давидов смята, че решението за състава на националния тим U18 е спорно и трудно защитимо

14–17 minutes

"Пожелавам повече личности родени във Франция, но с отношение към българския флаг и държава, което има Карлос Насар", изразява надеждата си вицепрезидентът на БФВ, член на УС и главен отговарящ за детско-юношеското направление

През 2024 година изтича четиригодишният мандат на сегашното ръководство на БФ Волейбол, начело с президента Любомир Ганев. През есента предстои Отчетно-изборно събрание, което бе насрочено за 18 септември. На него ще се проведе избор за нов УС и президент за следващия мандат.

Давид Давидов - Вицепрезидент на БФВ, член на УС на БФВ и главен отговарящ за детско-юношеското направление даде ексклузивно интервю пред BGvolleyball.com, в което отговаря на всички актуални и неудобни теми, вълнуващи обществото за управлението на сегашното ръководство.

Давид Давидов: Може и да не сме се справили по най-добрия начин
Давид Давидов: Може и да не сме се справили по най-добрия начин

Във втора част от интервюто засягаме една от най-обсъжданите теми – подрастващите в българския волейбол.

Давид Давидов не вижда реален конкурент на Любо Ганев
Давид Давидов не вижда реален конкурент на Любо Ганев

Един от главните мотиви, изтъкнат от клубовете за искане на предсрочно Общо събрание, е  управлението на детско-юношеското направление към БФВ. Вие сте пряко ангажиран именно с подрастващите. Смятате ли, че са допуснати слабости, какво виждате като недостатъци и какво смятате, че е положително за изминалия период? Какви са грешките според Вас досега?

Смятам, че през последните 3 години бяха концентрирани много усилия върху нови или подновени инициативи в направлението. В допълнение на чистото администриране на първенствата – възобновихме практиката за тестиране на млади състезатели, на база на която се провежда турнирът на талантите, въведохме допълнителен турнир в две възрасти  - Купа на България, който дава шанс на най-рано класиралите се отбори да трупат повече мачове, чрез проекта „С волейбол на училище“ направихме много за заздравяването на връзките между волейболни клубове и училища в цялата страна, проведохме редица семинари за треньорите при подрастващите, включително за провеждане на кондиционни тренировки.

Със съдействието на клубовете нашите първенства достигат до все повече хора посредством излъчването на срещи в различни комуникационни канали. В крайна сметка обаче най-важната за клубовете задача на комисията е гладката и добре планирана програма на първенствата и този критерий има най-важна роля в оценката за дейността й.

Важна тема при подрастващите е първоначалното селектиране на децата за националните отбори под 16 години, което се случва с национално тестиране и провеждането на „Турнирите на талантите“. Според едни ненужно разпиляване на средства, според други страхотна инициатива. Хвърлете светлина колко важна е тази инициатива и колко допринася за избора на националните селекции?

Вярвам, че това е една изключително полезна инициатива, която дава отличен шанс за широк поглед върху голям брой талантливи деца, преди първо събиране на национален отбор за предстоящи квалификации. В нея биват ангажирани треньори от различни клубове, които стават съпричастни към процеса. Той от своя страна се провежда пред очите на бъдещия старши треньор, който ще продължи работата със съответната формация непосредствено след турнира и с децата, показали най-силни качества. Не виждам по-добър начин избраният специалист натрупа пълна информация за потенциала на набора.

Вярвайки в стойността на проекта, ние успяхме да привлечем и партньори на федерацията, предоставящи средства конкретно за него – компании оценили го, и взели решения да го подкрепят, с изисквания за отчетност относно неговото провеждане и похарчените средства. Накратко, проектът се самоиздържа, а сумите по договорите не биха постъпили, ако не той не се реализира.

Къде трябва да се насочат усилията на БФВ за подобряване на целия организационен процес, специално в менажирането на детско-юношеското направление у нас?

Необходимо е да надградим процеса на планиране на първенствата, отчитайки всички фактори, отразяващи се на програмата – първенствата при мъже и жени, лагери на национални отбори, матури, училищни първенства. Да поддържаме детайлна програма, която да се изготви достатъчно рано и да търпи минимални промени в хода на първенствата. Нужно е да подобрим съвместната работа и комуникацията с регионалните отговорници, които да бъдат съпричастни към процесите и чийто опит и влияние в регионите да бъде използван при изготвянето на програмите за първенствата. Сред най-важните приоритети за следващия период трябва да продължи да бъде работата с треньорите на клубовете, развиващи деца – да бъдат ангажирани в повече инициативи за тяхното развитие, да се търсят средства за тяхната мотивация за кариера в професията.

Продължаваме темата с подрастващите вече на национално ниво. Извоюваните медали с някои селекции при подрастващите, особено в мъжко направление през последните години, не повишиха ли прекалено много очакванията и това не натоварва ли прекалено много играчите? В този ред на мисли, всяко място извън четворката като неуспех ли се приема?

Напълно възможно е обществото да възлага такива очаквания на всяка една генерация, след няколкото последователни медала в последните години. Не такава е политиката на БФВ и никой треньор през годините не е бил обременяван с прекомерни цели. Според мен е възможно и нормално самите състезатели да поставят висока летва  пред себе си, особено когато представляват държавата си на родна земя. Как това напрежение се отразява на всеки един от тях, ще предопредели до голяма степен и нивото, до което могат да достигнат в спорта.

Провал ли е представянето на тима ни под 18 години на домашното европейско първенство и какво доведе до това отстъпление, след сребърните медали през миналия сезон?

Не бих използвал думата „провал“, коментирайки деца на 16-17 г. Бъдещето е пред тях и съм убеден, че приемат случилото се отговорно, но и като стимул за връщане сред водещите сили в набора в следващи състезания.

В същото време не мога да кажа, че сме очаквали този резултат. Ако при попадането в една група с Полша и Франция класирането в четворката изглеждаше тежко предизвикателство, предполагахме, че ще се справим с отбори като Турция и Финландия, които сме побеждавали сравнително леко преди година.

Ясно е, че при тези възрасти са напълно възможни амплитуди в представянето предвид голямото развитие -  и физическо и техническо,  случващо се за кратко време. Налице е същият пример, но с обратен знак - при момичетата под 18 г. Миналата година те завършиха на осмо място на Европейското първенство, а тази година бяха безапелационни. Аз продължавам да вярвам в момчетата от набор 2007-2008 и съм убеден, че ще се върнат много по-силни още през следващата година.

Получават се някои неприемливи ситуации при подрастващите на национално ниво, които повдигат въпроси. Последният такъв пример, предизвикал голям отзвук, е с неповиканите в националния отбор на България за юноши под 18 години двама от най-добрите играчи на Държавните финали. Защо се стигна до тази ситуация и как ще я коментирате?

Не бих могъл да анализирам и аргументирам треньорски решения. През годините неизменно сме следвали линия за ненамеса на ръководството на БФВ, в решенията на треньорските щабове относно разширени и окончателни състави. Смятам, че това е правилният подход, доколкото се очаква един треньор да носи своята отговорност за резултатите. За конкретния случай мога единствено да кажа, че решението е спорно и трудно защитимо. И в крайна сметка не върши добра услуга нито на треньорите, нито на федерацията, подкрепила ги при избора им да ръководят този национален отбор.

Ще понесе ли някой отговорност за това?

Смятам, че отговорност трябва да бъде търсена за цялостно представяне и краен резултат, а не за изолирани решения. Отговорност вече е поета - треньорският щаб на тази формация се оттегли и няма да продължи да води този отбор в следващи състезания. Както заявих и пред друга медия, развоя на това първенство е сред мотивите да не продължа участието си в Управителния съвет на БФВ, вземайки предвид сериозното присъствие в щаба на специалисти от ВК Левски.

Как се определя селекцията на разширените състави на подрастващите? Има ли мониторинг за състоянието на играчите, тъй като в тази възраст често едни напредват, други изостават?

С тази конкретно формация бяха проведени множество кратки лагери, които трябва да изпълняват именно тази рола – проверка на състоянието на играчите през кратки периоди от време. През следващия мандат на Българската федерация по волейбол е критично важно да заработи Треньорската комисия, която би трябвало да има роля в процеса на изготвяне на разширените списъци – ако не за да изисква промени в тях, то поне да задава въпроси и да търси аргументация за определени решения, така че самите треньори да имат възможност за своевременна корекция. При такава система на работа вероятно бихме избегнали ситуация, като коментираната по-горе. Същото обаче изисква тази комисия да бъде оглавена и ръководена от член на Управителния съвет с треньорска експертиза и доказан авторитет.

Как се определят и националните селекционери? Дайте повече разяснения и има ли някакви специални изисквания?

През годините сме опитвали различни подходи - от открити конкурси, до директно събеседване с треньори, номинирани от членове на Управителния съвет. Последният вариант се оказва по-ефективен. Определени стойностни треньори не биха участвали в процедури на конкурсен принцип, но в разговор и диалог, биха могли да бъдат убедени да се включат в конкретен проект – така стигнахме до разбирателство с Антонина Зетова например. Критериите не са нищо необичайно – треньорски качества и опит, познаване на състезателите и съответните първенства, волейболна история и чисто волейболен авторитет, мотивация за работа с млади състезатели.

Каква е вашата позиция по „случая“ с Виден Нацев, който напусна България и играе вече за Франция?

Имам по-голям интерес към случаите на десетките момичета и момчета, които всяка година носят българския флаг, от малкото, чиито родители са взели решение да сложат чужд флаг на гърдите им (а и на своите). За щастие имаме и други  примери с български деца, имали възможност да се състезават за Франция (родени там), направили друг избор. Деца, чиито родители преживяха истински стрес пред появилата се за кратко възможност, френската федерация да предяви претенции към тях – въпрос на семейни ценности ..

Разказът на един баща: Защо и как Виден Нацев стана шампион с Франция, вместо да играе в България
Разказът на един баща: Защо и как Виден Нацев стана шампион с Франция, вместо да играе в България

Ще ми се да вярвам, че чувството за връзка и личен ангажимент към държавата ти, мотивацията да я представиш на най-високо ниво, са по-силни фактори във важни житейски решения от преходни неща, като клуб, национален треньор или дори ръководство на федерация – дребни по мое мнение препятствия, когато си на 14-15 години, имаш нужните качества и бъдещето е пред теб. Това обаче опира преди всичко до настройката на един родител по отношение на тези така важни въпроси, как той ги предава на децата си и ги възпитава в подобен начин на мислене.

Пожелавам на момчето да е здраво и да успее да постигне максимума от своя волейболен потенциал. В същото време пожелавам на България повече личности, родени във Франция, но следващи отношението към българския флаг и държава, което има Карлос Насар например. Български спортист, чието участие на олимпиада между другото едва не бе провалено от федерацията по щанги и който вероятно e имал безброй възможности да се състезава за други държави през годините.

Тук е мястото да коментираме и така наречената такса „развитие“, която се плаща за смяната на клуб още на 13-годишна възраст и която породи множество скандали преди две години.  Може ли да дадете повече разяснения, как стои този въпрос в настоящето и има ли някакви промени?

Трансферният правилник на БФВ е една от най-щекотливите теми, обсъждани през годините, давала неведнъж поводи за негативен обществен отзвук. Такъв правилник по същество трябва да регулира отношенията между клубовете при преминаване на състезатели, а не да се превръща в товар за родителите. За съжаление, в тази си част той не работи по предвидения начин и семействата се оказват в центъра на тези събития, често неподготвени и напълно изненадани. В последните три сезона направихме два „ремонта“ на този правилник, за да се постигне негова по-справедлива и приемлива форма. Най-важните приети промени бяха:

- при определянето на окончателния размер на таксите да бъдат приспадани всички суми, платени от родителите през годините -  за месечни такси, екипировки и така нататък. За същото обаче родителите на децата трябва да настояват за документи за всяка заплатена сума.

- премахната изцяло беше таксата за деца навършили 13 години и такива започват да се трупат след навършването на 14 години.

Генерално считам, че такъв правилник е необходим, но при ясни условия и добър диалог  между клубовете. Той трябва да отчита отчитане различните фактори в решението на едно свързани с него, дете (или семейство) за смяна на един клуб с друг. се решават въпроси, така че той въобще да не достига до вниманието на родителите.

Мнозина изказват мнения, че федерацията взима домакинства на международни турнири на „килограм“. Само през настоящето лято БФВ организира цели 5 международни форума при подрастващите. Освен престижа и класирането ни като домакин за съответното състезание, разяснете какъв са ползите и минусите от тези домакинства! Финансово как се покриват и има ли изгода за БФВ като цяло?

Първенствата за подрастващи се провеждат при финансови условия за държавите участници, даващи възможност на домакина сравнително лесно да стигне до положителен финансов резултат или в най-лошия случай, да бъде на нула. В този смисъл, чисто те натоварват Българската федерация по волейбол единствено организационно. Първоначално през тази година бяхме планирали само едно домакинство – това за момчета под 18 г. По различни причини приехме да организираме още три, като последното – балканиада за момичета под 16 г., нямаше изобщо да се проведе, ако не бяхме се наели с тази тежест.

Вярвам, че всяко едно домакинство генерира интерес към нашия спорт и дава безценна възможност за изява на нашите състезатели пред родна публика – нещо, което допълнително води до мотивация за носенето на националната фланелка. Това е и още една възможност да предоставим рекламно време и позиции за нашите партньори, което със сигурност се цени от тях.

Следвай ни:

Още от Волейбол

Виж всички