Мениджърът на Ливърпул Юрген Клоп за пореден път изрази недоволството си от начина, по който ВАР взима решенията за определяне на засадите. Повод за това стана голът на Джеймс Мадисън, с който Лестър изравни резултата в днешния двубой с мърсисайдци. Попадението първоначално бе отменено заради засада на Амарти, който протегна крака си, но след намесата на ВАР бе преценено, че засадата е покрита с милиметри. Според Клоп тези решения не са обективни, защото са плод на индивидуално решение кога да бъде направен стоп кадърът, спрямо който да се начертаят съответните линии. Германецът твърди, че ситуацията не е спряна в правилния момент, защото Мадисън все още не е докоснал топката. Според него това в крайна сметка е имало голямо значение, за да загуби неговият отбор с 1:3.
"Това беше мач, който трябваше да спечелим. Играехме добър футбол, доминирахме, вкарахме гол и можехме и трябваше да отбележим още. Всичко бе наред и след това се започна - дузпа, фал, засада, няма засада, гол. Това имаше съвсем реално влияние. Това е нещо, което трябва да се промени. За мен при първия гол на Лестър имаше засада. Разликата е в това, че си мислим, че тези решения са обективни, но не са. Трима футболисти на Лестър бяха в засада. Видях няколко пъти гола и момента, в който те правят стоп кадър, за да се види кой е в засада и кой не. Той (б.ред. - Мадисън) все още не е докоснал топката. Всичко това означава, че все още някой взима индивидуално тези решения за това кой е в засада и кой не. Взеха съвсем друг момент. Вторият гол очевидно е плод на неразбирателство. Това е ситуация, в която някой трябва да извика. Не чух никой да извика, което не е готино. Третият гол е нещо, което изобщо не харесвам. Представянето за 75 минути беше изключително, а след това загубихме с 1:3. Това показва в колко трудна ситуация се намираме", коментира Клоп.
Carlsberg "Домът на Феновете" е новата секция на Sportal.bg за игри. С регистрацията си Вие ще можете да персонализирате Вашето съдържание и да участвате в нашите игри за страхотни награди.