Финансов феърплей ли? УЕФА клекна пред Сити

11 сеп 2014 | 13:10
10014
0

Заплахата от завеждане на дела срещу УЕФА позволи на Манчестър Сити да картотекира в състава си за Шампионската лига само един трениран от клуба играч – с трима по-малко от другите английски представители Ливърпул, Челси и Арсенал, при все че не спазва правилата на европейската футболна централа за Финансов феърплей.

За почуда на другите участници от Премиър Лийг в най-големия клубен турнир, които са длъжни да регистрират поне четирима тренирани в своите академии играчи в съставите си, единственият такъв в Сити е Дедрик Боята – белгиец, докаран още като тийнейджър и развит от впоследствие от “гражданите”.

“Индипендънт” научи, че синдикатът на професионалните футболисти ФИФПро е замесен в омекотяването на рестрикциите спрямо Сити, като вероятно е натиснал УЕФА с тезата, че евроцентралата може да бъде призната за виновна в ограничаване на свободното движение на футболисти в евентуални дълги и сложни съдебни дела.

В началото Сити получи нареждане от УЕФА да намали състава си за ШЛ от 25 на 21 играчи като следствие на нарушението на правилата на Финансовия феърплей (ФФП). Тъй като тези норми бяха въведени с цел самоиздръжката на клубовете, се смяташе, че “гражданите” ще трябва да се равняват с всички останали клубове – право на най-много 13 чужденци и поне по четирима “тренирани от клуба” и “тренирани в клубове от местната асоциация”.

После обаче УЕФА тихомълком се споразумя да смали до общо петима общата квота на Сити за тренирани от клуба и местната асоциация играчи като компенсация за намалената численост на състава за ШЛ. Все пак, при публикуването на групата на “гражданите” миналия уикенд стана видно за всички, че евроцентралата им е позволила да включат само един трениран от клуба футболист сред общо петимата. Четирима от квотата за “нечужденци” са от по-лесната за откриване категория “тренирани от местната асоциация”. Те са Джо Харт, Джеймс Милнър, Гаел Клиши и Франк Лампард.

“УЕФА на практика пренаписа собствените си правила за тренирани от клуба играчи – коментира специалистът по Футболно право във фирма “Фийлд Фишър Уотърхаус” Даниел Джий, съветвал клиенти и писал обширни трудове по ФФП. – И в същото време нищо в тези правила на УЕФА и ФФП за собствено тренирани играчи не се е променило.”

С ФИФПро не можахме да се свържем, макар че УЕФА потвърди, че омекотяването на дисциплинарните мерки по наказанието е следствие на “консултации със засегнати страни”. Другите клубове не желаят да коментират случая публично, ала съществува усещането във футболните среди, че УЕФА е позволила на Сити да му се размине.

Мнозина все пак са на мнение, че евроцентралата е трябвало да намали домашната квота за играчи пропорционално с общото намаление на състава: от осем от 25 до шест от 21. “Пет от 21 не беше пропорционално намаление”, смята Даниел Джий.

Другите клубове също ще смятат, че е трябвало да им се каже по-рано, че Сити и Пари Сен Жермен (парижани също имат само един “трениран от клуба” играч в състава си за ШЛ) нямат да имат ограничение за само 13 чужденци. Съперниковите клубове имаха десет дни да оспорят първоначалното споразумение между УЕФА и Сити. Никой не го стори. Можете да се обзаложите, че доста е ядосан главният собственик на Ливърпул Джон Хенри, който купи клуба на основата на уверенията, че суровият режим на ФФП ще осигури равен старт на всички конкуренти.

УЕФА даде специално изявление за “Индипендънт” снощи: “Тъй като бе нужна допълнителна информация по отношение на налагането на тази специална санкция, имаше последваща консултация със засегнати страни, която позволи на УЕФА да изясни количеството за домашно отгледани играчи за сезон 2014/15.”