Спортният директор на Барселона Деко коментира надълго и нашироко пред “Мундо Депортиво” темата с дискусионно отменения гол на нападателя на тима Роберт Левандовски при загубата с 0:1 от Реал Сосиедад. До това се стигна след употребата на полуавтоматична система, която отчете изключително тънка засада на нападателя на каталунците, без да е категорично ясно дали той наистина е бил в нередовна позиция. Ето защо ръководителят на клуба призна, че е объркан относно тази ситуация, и призова да бъдат дадени обяснения за нея и въобще за използването на тази система.
Защитиха решението на ВАР да отмени гола на Левандовски
“Вярвам, че ВАР, и не става въпрос само за този мач, все още не е решил проблемите, които на теория трябваше да реши. Някои неща наистина се подобриха, но в други все още има интерпретации на някой човек. Все още технологията не е способна да бъде независима от човешките решения. Продължаване със спорните отсъждания като това на “Аноета”, което определено не е правилното. Не го разбирам, но щом е полуавтоматично, а не автоматично, то някой трябва да натисне бутона. Ние сме като с една кола - не знам дали е автоматична, или хибрид… Има нещо, което би трябвало да ни обяснят. Защо е полуавтоматично? Аз съм объркан и все още не знам дали бутонките бяха жълти, или черни… Не искаме да навлизаме в тази тема, защото не желаем да се оправдаваме. Но има един въпрос: “Какво се случи? Къде е грешката, ако има такава?” Ако няма такава, няма проблем, нека ни обяснят, но трябва да го направят, защото сме малко объркани каква е тази полуавтоматична засада, дали е зависима от ВАР, дали съдията наистина не може нищо да направи…
Искането на обяснения няма да поправи случилото се в мача. Не знаем какво щеше да се случи. Може би щяхме да водим с 1:0, но с начина, по който в Реал Сосиедад играеха, можеха да ни обърнат за 2:1 в тяхна полза или пък ние да изравним за 2:2. Истината е, че има отменен гол, за което се твърди, че е било неправилно. Оттук нататък футболът трябва да се развие, в противен случай сме загубени. Ако от полуавтоматичната система няма полза, нека се върнем на предишната. Нещо трябва да ни кажат хората, които са отговорни за това. Не го казваме, защото Барса беше ощетена, а с цел да има подобрение. Ако това е грешка, трябва да намерим решение. ВАР трябваше да направи решенията по-ясни и да опрости футбола, включително да го направи разбираем за хората, които гледат мачовете вкъщи. Това вече се разви в много отношения и ние бяхме облагодетелствани в кавички от полуавтоматичната система чрез редица засади. Не говоря като спортен директор на Барса, а като футболен почитател и бих искал да разбера по-добре защо се взимат тези решения, дали наистина е полуавтоматично и какъв риск има това да не е било засада. Трябва да ни дадат някакви обяснения.
Според мен вместо да се оплакваме, трябва да се постараем футболът да е по-ясен за всички. Не става въпрос само за Барса, а за футбола. Утре това може да е лошо решение за Атлетико Мадрид срещу Реал Мадрид или да е в ущърб на Севиля, Райо Валекано, Валядолид… Ние сме в момент, в който сме лидери и може би това няма да ни ощети, но си представете, че става въпрос за една точка в кръг, в който се решава титлата или кой ще изпадне… Вместо да се оплакваме и да казваме, че Барса е била ощетена, това, което бихме искали, е да резберем причините. Мисля, че това е полезно за футбола, за Ла Лига и за останалите клубове, на които да не им се случва същото. Само това искаме. Не можем да се оплакваме, защото не загубихме заради това. Все пак те ни вкараха, а ние не успяхме да изравним и да направим обрат. Но бихме искали това да е случай, който да послужи за пример, за да може да се изясни всичко, което се случва, или за да може да се подобрят нещата за бъдещи подобни ситуации”.
Carlsberg "Домът на Феновете" е новата секция на Sportal.bg за игри. С регистрацията си Вие ще можете да персонализирате Вашето съдържание и да участвате в нашите игри за страхотни награди.