Carlsberg "Домът на Феновете" е новата секция на Sportal.bg за игри. С регистрацията си Вие ще можете да персонализирате Вашето съдържание и да участвате в нашите игри за страхотни награди.
Етър и ЦСКА-София изиграха здрав двубой във Велико Търново, който завърши 2:2. И този мач не мина без спорни съдийски отсъждания, а най-дискусионното от тях бе в 58-ата минута, когато резултатът бе 1:1. Тогава Веселин Минев изпревари Каранга за една центрирана топка, изчиствайки я към центъра на терена. Голмайсторът на червените първо прескочи падналия бранител, а после посегна към него с десния си крак. Защитникът на болярите се преви от болка, претендирайки, че Каранга го е настъпил нарочно върху корема и показа на съдията белези от бутони.
Телевизията, която предаваше срещата, прецени, че не трябва да даде повторения от близък план и поради тази причина не стана ясно кой е крив и кой - прав.
Факт е, че в тази ситуация съдията имаше точно две опции и всяка от тях щеше сериозно да повлияе на двубоя, тъй като един от двата отбора трябваше да остане с 10 човека:
1. Ако Железов е видял симулация на Минев, трябваше да му покаже жълт картон, а той щеше да му е втори.
2. Ако Каранга е настъпил Минев нарочно и то не при единоборство за топката, бразилецът трябваше да получи директен червен картон.
Решението на рефера:
Допусна лекарите да окажат помощ на Минев, но не отсъди дори фаул. Не е ясно дали Железов се е допитал до страничния рефер и този зад вратата, които можеха да му помогнат, тъй като положението бе в наказателното поле на Етър.
Carlsberg "Домът на Феновете" е новата секция на Sportal.bg за игри. С регистрацията си Вие ще можете да персонализирате Вашето съдържание и да участвате в нашите игри за страхотни награди.